• El director de la Conade también aseguró que todo está en “orden” en sus declaraciones patrimoniales, pese a señalamientos de inconsistencias y de que ocultó propiedades.

 

Redacción/CAMBIO 22

En días recientes, la exclavadista Paola Espinosa, dos veces medallista olímpica, reveló que durante su noviazgo de 11 años con Rommel Pacheco, actual director de la Comisión Nacional del Deporte (Conade), compraron tres propiedades que él se quedó cuando terminaron su relación.

La hoy diputada por el PAN relató que el también exclavadista la convenció de comprar una casa ubicada en el Fraccionamiento Residencial Montecristo, una de las zonas de mayor plusvalía en Mérida, pues supuestamente ahí vivirían cuando se casaran.

La propiedad de 218 metros cuadrados les costó un millón 640 mil pesos en abril de 2013. Sin embargo, la exatleta contó que ella aportó más del 50 por ciento, pues Rommel sólo dio 200 mil pesos y la casa quedó a nombre de ambos.

Según la versión de Espinosa en una entrevista con la revista Proceso, lo mismo ocurrió con otras dos propiedades, una en Fuentes Brotantes, en la alcaldía Tlalpan de la Ciudad de México, y otra en Tequesquitengo, Morelos.

Posteriormente, cuando la relación terminó, Pacheco le ofreció 600 mil pesos a Paola para para que le cediera el 100 por ciento de la propiedad de Mérida y, a cambio se comprometió a firmarle el 50 por ciento de las propiedades en CDMX y Morelos, en las cuales él aportó un bajo porcentaje de su valor.

De todas las casas me quitó, pero ésta (la de Mérida) él la quería por completo. Yo le dije ‘cómpramela’. Puedes ponerle el adjetivo que quieras, por tonta yo acordé, no recuerdo la cantidad, pero el acuerdo fue ‘págamelo y ya’. Me dio muy poco dinero por esa casa. Yo fui a Mérida, firmamos ante un notario y se acabó.

(Hubo) amenazas mucho tiempo de ‘ya rápido y si quieres este dinero ya te lo doyporque si no, no te dejo en paz’… Fue una injusticia, fue súper mala onda de su parte, pero yo lo único que quería era ya deshacerme de él, porque ni a él ni a su familia me los quitaba de encima con el tema de dinero, dinero, dinero todo el tiempo.

Las otras dos casas yo las pagué, él dio si acaso 100 mil pesos o cositas de notario, cosas que son muy sencillas, pero en realidad las cantidades fuertes y la que terminó pagando todo fui yo tanto de coches como de casas y pues él lo que quería era quitarme la mitad de todo. Yo para Rommel fui su minita de oro dijo Paola a Proceso.

 

PACHECO RESPONDE

Rommel Pacheco publicó un comunicado en sus redes sociales el 1 de diciembre, en el que sin mencionar el nombre de Paola Espinosa, dijo que recuerda con “cariño” la etapa que vivió con la medallista olímpica y aseguró que nunca hablará mal de ella, aunque no aclaró los señalamientos de despojo de las propiedades.

“Sobre declaraciones de terceros no tengo nada que comentar. Yo siempre voy a respetar a quien formó parte de una etapa de mi vida. Recuerdo esa etapa con cariño y con la madurez de saber que todos crecemos y seguimos caminos distintos. Nunca me voy a expresar negativamente de nadie. Lo único que pido es el mismo respeto para esposa, para mi hijo y para mi familia”.

 

DECLARACIÓN PATRIMONIAL

Por otra parte, el pasado 20 de noviembre trascendió que el actual director de la Conade habría ocultado información en sus declaraciones patrimoniales de 2020 a 2025, las cuales tienen inconsistencias con lo encontrado en el Registro Público de la Propiedad de Yucatán.

Presuntamente ocultó casas y terrenos, además de que omitió ingresos por rentas.

El tema llegó a la mañanera en donde la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada al respecto.

Entiendo que él lo aclaró. Y para conocimiento de todos: cuando sale en algún medio alguna acusación, alguna presunta irregularidad de un servidor público, una servidora pública, lo toma la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno y hace su investigación”, dijo la mandataria.

En tanto, Rommel en el mismo comunicado en el que se refirió a Paola, hizo mención a los señalamientos sobre sus declaraciones patrimoniales asegurando que está todo en orden, sin ofrecer mayores detalles.

“En cuanto a las referencias hechas esta mañana (1 de diciembre) a la presidenta durante la conferencia matutina, tal como lo mencionó, aclaro nuevamente: todo en mi patrimonio está en orden, declarado y en absoluta transparencia”, escribió.

 

 

Fuente: Latinus

redaccionqroo@diariocambio22.mx

RHM/RCM

 

WhatsApp Telegram
Telegram


WhatsApp Image 2025 12 01 at 12.34.34 AM

  • CAMBIO 2780 BANNERS SEÑORA 800X900 resultado

  • CAMBIO 2746 BANNERS NIÑOS1 1110X100 resultado