Ataque Algorítmico Chino Sacude la Ciberseguridad Global: Claude Code Ejecutó Espionaje Masivo con Autonomía sin Precedentes

Tres avances técnicos resultaron determinantes para el éxito de la operación. En primer lugar, la inteligencia de los modelos algorítmicos ha alcanzado un punto en el que pueden seguir instrucciones complejas y comprender contextos sofisticados, lo que facilita la ejecución de tareas altamente especializadas como la programación de software para ciberataques.

El segundo pilar es la agencia algorítmica: los modelos actuales pueden actuar como agentes autónomos, encadenando tareas y tomando decisiones con una intervención humana mínima. El tercer elemento es el acceso a herramientas de software mediante protocolos abiertos, como Model Context Protocol, que permite a los modelos interactuar con crackers de contraseñas, escáneres de red y otros recursos especializados, multiplicando exponencialmente su capacidad ofensiva.

El caso documentado por Anthropic representa una escalada significativa respecto a incidentes previos, como las operaciones de “vibe hacking” reportadas en agosto de 2025, donde los humanos debían dirigir activamente cada paso del proceso. En contraste, la campaña de espionaje estatal chino se caracterizó por una autonomía casi total del sistema algorítmico, lo que permitió operar a una escala y velocidad inalcanzables para equipos humanos.

Las capacidades cibernéticas de estos sistemas se duplicaron en solo seis meses, según las evaluaciones sistemáticas recogidas por Anthropic.

No obstante, Claude Code no estuvo exento de errores durante la operación. El sistema llegó a “alucinar” credenciales o a afirmar haber extraído información secreta que, en realidad, era de dominio público.

Estos fallos, aunque representan un obstáculo para la autonomía total de los ciberataques, no impidieron que la campaña tuviera éxito en múltiples objetivos. De hecho, la variabilidad introducida por estas imperfecciones pudo haber contribuido a evadir los sistemas de detección basados en patrones.

La técnica de jailbreaking empleada por los atacantes chinos destaca por su sofisticación. En lugar de intentar vulnerar las barreras de seguridad con un único comando malicioso, los operadores fragmentaron sus ataques en tareas pequeñas y aparentemente inocuas, evitando que Claude tuviera una visión completa del propósito malicioso.

Al mismo tiempo, construyeron una narrativa convincente en la que el sistema se percibía como un empleado legítimo de ciberseguridad. Esta combinación de fragmentación técnica y manipulación contextual resultó altamente eficaz para sortear las defensas de Claude.

El colapso de las barreras técnicas ha transformado el panorama de amenazas. Ahora, actores con menos experiencia y recursos pueden ejecutar ataques de gran escala utilizando sistemas algorítmicos avanzados, realizando tareas que antes requerían meses de trabajo y equipos especializados.

La operación china demuestra que frameworks de ataque pueden replicarse contra cientos o miles de objetivos simultáneamente, sin un aumento proporcional en los recursos humanos necesarios.

Las implicaciones estratégicas de este cambio son profundas. La democratización del cibercrimen sofisticado implica que capacidades antes reservadas a equipos gubernamentales están al alcance de actores menos sofisticados, siempre que dispongan de acceso a sistemas algorítmicos avanzados y conocimientos básicos de jailbreaking.

La velocidad de ataque, con miles de solicitudes por segundo, reduce drásticamente las ventanas de detección y respuesta para los defensores. Además, la atribución se complica, ya que los patrones de los ataques algorítmicos no se ajustan a los perfiles tradicionales de los grupos APT, dificultando la respuesta geopolítica.

La escalabilidad masiva de estos ataques y la evolución continua de las capacidades algorítmicas sugieren que las técnicas observadas hoy pronto quedarán obsoletas frente a lo que será posible en pocos meses.

Anthropic plantea una cuestión fundamental: si los modelos algorítmicos pueden ser utilizados para ciberataques de esta magnitud, ¿por qué seguir desarrollándolos y liberándolos? La respuesta de la compañía es que las mismas capacidades que permiten el uso ofensivo de Claude son esenciales para la defensa cibernética.