Denuncian Corrupción y Acoso en COBAQROO Chetumal Uno
31 Jul. 2025
-
Director señalado de desviar cuotas y blindarse con Morena.
-
Quien señala lo hace desde el anonimato.
Ricardo Jesús Rivas/ CAMBIO 22
CHETUMAL, 31 de julio. – Un nuevo escándalo podría sacudir al Colegio de Bachilleres de Quintana Roo (COBAQROO) Plantel Chetumal Uno, donde docentes y personal administrativo supuestamente estarían señalando al director Odilón A., de operar una red de corrupción, desvío de recursos y acoso laboral, así como, de otra índole contra trabajadoras del plantel. Las denuncias, realizadas de manera anónima, señalan que las cuotas escolares de padres de familia, que ascienden a más de 390 mil pesos por semestre, son administradas de forma opaca y presuntamente desviadas hacia fines personales.
El centro de las acusaciones es la llamada “cuota de aportación”, un cobro de 450 pesos por alumno que el propio director manejaría sin rendición de cuentas a la Dirección General del COBAQROO. Docentes acusan que estas cuotas, que antes se destinaban a mejoras del plantel, hoy son utilizadas para beneficio personal del directivo y de un reducido grupo de colaboradores, entre ellos la secretaria administrativa Ana M. y el subdirector Enrique F., quienes —según los testimonios— encubren las irregularidades.
Además del presunto desfalco, la denuncia anónima señala un patrón de hostigamiento sistemático, marcado por misoginia y amenazas directas hacia las trabajadoras. “Su llegada en 2023 trajo un ambiente de terror, descalificó a las subdirectoras por ser mujeres, intentó remover a jefas de área y condicionó su permanencia a favores personales”, denuncian las empleadas. Relatan que las represalias van desde cambios de área hasta frases intimidantes como “te voy a joder” si se oponen a sus decisiones.
Las denuncias apuntan también a un supuesto blindaje político, Odilón A., aparentemente presume de su cercanía con Francisco “Paco” Carrillo, operador electoral de MORENA y suplente del senador Eugenio “Gino” Segura. Esta relación, sostienen los denunciantes, le ha permitido eludir intentos de remoción, incluso cuando directivos anteriores buscaron trasladarlo a otros planteles por su desempeño cuestionable. “Él mismo se burla diciendo que tiene más poder que los propios directores generales”, señalan los testimonios.
El caso exhibe un vacío de supervisión institucional y la falta de respuesta de las autoridades educativas, que pese a múltiples quejas formales no han intervenido.
RHM


















