Inicio / Un Nuevo Estudio Revela que Incluso Mínimas Cantidades de Plástico Son Mortales para la Vida Marina
Un Nuevo Estudio Revela que Incluso Mínimas Cantidades de Plástico Son Mortales para la Vida Marina
23 Nov. 2025
-
Más de 10 mil necropsias confirman que aves, tortugas y mamíferos marinos mueren con apenas unos gramos de plástico ingerido
-
Globos, bolsas, equipo de pesca y desechos comunes figuran entre los materiales más letales para especies ya amenazadas
Redacción / CAMBIO 22
Los plásticos están en todas partes, y el océano no es una excepción: 11 millones de toneladas métricas de plásticos entran al océano cada año, donde se dispersan ampliamente, llegando hasta las trincheras más profundas y las islas más remotas del Ártico.
Sabemos desde hace tiempo que los animales marinos pueden confundir bolsas de plástico y otros contaminantes plásticos con comida. Hasta la fecha, se ha documentado que todas las familias de mamíferos marinos y aves marinas, así como las siete especies de tortugas marinas, ingieren plásticos —en total, casi 1,300 especies.

También sabemos que comer plásticos puede resultar fatal para la fauna. Cuando se ingieren, los macroplásticos —plásticos mayores a cinco milímetros en cualquier dirección— pueden bloquear o perforar los órganos de un animal o causar torsión letal en el tracto digestivo, también conocida como torsión.
Pero entender la relación entre la ingestión de estos plásticos grandes y la muerte de los animales ha sido durante mucho tiempo un desafío. En un esfuerzo por investigar esta conexión, nuestro equipo de Ocean Conservancy, una organización sin fines de lucro, colaboró con expertos de la Universidad de Toronto, la Universidad Federal de Alagoas y la Universidad de Tasmania para responder a una pregunta aparentemente simple: ¿cuánto plástico ingerido es demasiado?
Esta pregunta nos llevó a emprender un esfuerzo ambicioso para compilar más de 10,000 autopsias de animales —llamadas necropsias— en las que se conocían tanto la causa de la muerte como los datos sobre la ingestión de plásticos. Estas necropsias habían sido reportadas en literatura revisada por pares, en bases de datos de redes de varamiento (colecciones de información sobre la fauna marina que ha quedado varada) y en dos conjuntos de datos originales.

Lo que encontramos
Nuestro conjunto de datos incluyó 31 especies de mamíferos, 57 especies de aves marinas y las siete especies de tortugas marinas. Luego modelamos la relación entre los plásticos en el tracto digestivo y la probabilidad de muerte para cada grupo, observando tanto el número total de piezas de plástico como el volumen de los plásticos.
Nuestros hallazgos son alarmantes.
En primer lugar, descubrimos que el consumo de plásticos era común entre todos los tipos de animales: casi la mitad de las tortugas marinas, más de un tercio de las aves marinas y uno de cada ocho mamíferos marinos tenían plástico en sus estómagos. En el caso de las tortugas marinas que ingirieron plástico, aproximadamente el cinco por ciento murió directamente como resultado de ello, una cifra preocupante teniendo en cuenta que cinco de las siete especies de tortugas marinas ya están en peligro de extinción.
En segundo lugar, descubrimos que la dosis letal era mucho más pequeña de lo que habíamos supuesto inicialmente, especialmente para las aves marinas pequeñas.
Por ejemplo, si un frailecillo atlántico consume plástico del tamaño de tres cubos de azúcar, tiene un 90 por ciento de probabilidad de morir.

Una tortuga boba que ingiere un poco más de dos pelotas de béisbol de plástico tiene las mismas probabilidades. Y para un marsopa del puerto, consumir el equivalente a una pelota de fútbol de plástico es fatal el 90 por ciento de las veces.
En tercer lugar, descubrimos que no todos los plásticos causan el mismo daño. Al modelar los umbrales de ingestión letales, observamos tanto el número de piezas de plástico como el volumen de plástico, y encontramos que el tipo de plástico es realmente muy importante, ya que cada tipo afecta al tracto gastrointestinal de manera diferente.
Para las aves marinas, los materiales de goma como los globos fueron los más letales; consumir solo seis fragmentos del tamaño de un guisante podría ser mortal. Para los mamíferos marinos, el equipo de pesca perdido —también conocido como equipo fantasma— representaba el mayor riesgo: tan solo 28 piezas del tamaño de una pelota de tenis podrían matar a una ballena esperma.
Casi la mitad de los animales individuales en nuestro conjunto de datos que habían ingerido plásticos estaban en la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, es decir, en peligro de extinción, vulnerables, amenazados o críticamente amenazados.
Proteger la vida marina de los plásticos
La forma más eficaz de proteger la fauna marina es reducir la cantidad de plástico que entra al océano en primer lugar. Al identificar cuáles plásticos son los más mortales para especies clave del océano, podemos ayudar a orientar acciones específicas, como la prohibición de algunos de los artículos más peligrosos, como globos, líneas de pesca y bolsas de plástico.
El año pasado, Florida prohibió la liberación intencional de globos, lo que tiene implicaciones importantes para la protección de aves marinas y manatíes, que también fueron muy representados en nuestro conjunto de datos.

La investigación también demuestra el impacto potencialmente significativo de eliminar los plásticos de las costas, vías fluviales y el océano mediante limpiezas y otros esfuerzos de remoción.
Al modelar las dosis letales, proporcionar nuestros datos de acceso abierto para que cualquiera pueda buscarlos y generar este nuevo marco para guiar los esfuerzos de evaluación de riesgos, esperamos que nuestros hallazgos informen el desarrollo y la implementación continuos de soluciones que protejan a las especies vulnerables del océano de los peligros de los plásticos marinos.
Fuente: Forbes
KXL/GCH

Lo más destacado
“Ley Chaleco”, Frenada por Falta de Sistemas Tecnológicos para AplicarlaLo más destacado, Zona Sur1 Dic. 2025
Asume Joaquín Guzmán López el Hijo del Chapo, Secuestro del Mayo ZambadaLo más destacado, México Nuestro1 Dic. 2025
Rommel Pacheco Responde A Señalamientos por Presunta Obtención Irregular De Propiedades en Yucatán Y Llama A Frenar “Chismes Y Especulaciones”Lo más destacado, Yucatán1 Dic. 2025
Ayuntamiento de Isla Mujeres Se Promociona en Concierto Religioso Y Abre Debate Sobre El Uso Político de La FeLo más destacado, Nota Principal, Quintana Roo, Zona Norte1 Dic. 2025
Violencia e Incapacidad Gubernamental Agobian a Playa del Carmen, Mientras Estefanía Mercado Vive en el EspectáculoLo más destacado, Nota Principal, Opiniones1 Dic. 2025
El Golpe de Estado Ya está ConsumadoLo más destacado, Opiniones1 Dic. 2025
La Bajeza de AMLO: Cifras, Sombras y MemoriaLo más destacado, Opiniones1 Dic. 2025
La Doble Vida de Raúl Rocha Cantú, Según la FGRLo más destacado, Nota Principal, Opiniones1 Dic. 2025
Operación Conjunta Quintana Roo-Yucatán: Capturan en Mérida a Extorsionador Buscado en CancúnLo más destacado, Nota Principal, Seguridad y Justicia1 Dic. 2025
Tormenta Invernal en EEUU Desencadena Caos en Rutas Aéreas Internacionales y Pone en Alerta a Conexiones GlobalesLo más destacado, Nuestro Mundo1 Dic. 2025




















