Toca el Teqroo en Sesión la “Animadversión” entre Víctor Vivas y Claudia Carrillo Gasca

Francisco Hernández / CAMBIO 22

CHETUMAL, 21 de junio.- En medio de la confrontación que se tiene entre dos de sus integrantes, el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) realizó esta mañana una sesión pública en la que se tocó el punto de la “animadversión” que existe entre los magistrados Víctor Vivas Vivas y Claudia Carrillo Gasca, la cual convenientemente presentó fallas que interrumpieron el audio durante la mayor parte de la lectura del proyecto de resolución.

El tema de la sesión realizada a las 10 de la mañana de este martes era la presentación de una excusa de la magistrada Claudia Carrillo Gasca, para no participar en la resolución de otra excusa presentada por el magistrado Víctor Vivas Vivas, que a su vez no quería participar en la resolución de un asunto en el que era parte la excandidata Laura Fernández Piña.

En su excusa, la magistrada planteó las razones por las cuales pedía no participar en la resolución de la petición de Víctor Vivas, pero la mayor parte de la exposición de los planteamientos de la resolución no pudo ser escuchada por la audiencia que siguió la transmisión en vivo por las redes sociales oficiales del Teqroo, debido a que convenientemente se quedó en silencio cuando comenzó a leerse el proyecto.

Las fallas del audio impidieron al público escuchar la exposición durante dos minutos de lectura del proyecto, elaborado por el magistrado presidente Sergio Avilés Demeneghi, y luego de su corrección dejó escuchar que se concluyó que era público y notorio que el magistrado Víctor Vivas había presentado diversos procedimientos contra la magistrada Claudia Carrillo Gasca, con lo que “resulta por demás evidente la animadversión de uno hacia otro”, pues además ella hizo valer que también ha presentado o iniciado medios de impugnación en contra de Vivas Vivas.

Lo anterior se refiere, principalmente, al juicio que promovió el magistrado Víctor Vivas por violencia política y calumnias contra Claudia Carrillo Gasca ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), del cual se dio cuenta el día de ayer.

Por estas razones planteadas, el proyecto consideró que era procedente la excusa planteada por la magistrada Claudia Carrillo Gasca, porque los supuestos que plantea encuadran en disposiciones existentes en la ley y que actualizan un impedimento suficiente para que considerar que se encontraba imposibilitada para resolver la excusa planteada, a su vez, por el magistrado Víctor Vivas.

Con esta conclusión fue aprobada la excusa a Claudia Carrillo Gasca, con el voto del magistrado presidente Sergio Avilés Demenghi y los funcionarios del tribunal en función de magistrados María Saraí Olivos Gómez y José Alberto Muñoz Escalante, ya que Carrillo Gasca ni Víctor Vivas no participaron en esta sesión.

El audio del video de la sesión fue corregido por completo hasta 4 horas después en uno de los espacios del Teqroo en redes sociales, y hasta entonces se pudo saber que en su excusa la magistrada Claudia Carrillo Gasca plantea que es un hecho público que ha interpuesto diversas denuncias contra Víctor Vivas y que éste interpuso un juicio contra ella ante la Sala Superior del TEPJF y también un procedimiento especial sancionador ante el Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo).

Cabe mencionar que, en una sesión posterior, realizada también con ausencia de los dos magistrados confrontados, el Teqroo negó a Víctor Vivas la excusa planteada para participar en la resolución de unos asuntos promovidos por la excandidata Laura Fernández Piña, por considerar que ya no tiene ninguna razón al haber quedado sin efectos la queja que ésta había presentado en su contra, pues fue sobreseída.

Como se recordará, Víctor Vivas denunció a la magistrada electoral Claudia Carrillo por violencia política y calumnias, señalando que dolosamente ésta mencionó en una sesión pública que lo había denunciado por violencia política de género, a pesar de que esos asuntos habían sido concluidos declarando la inexistencia de las faltas señaladas.

franciscohcambio22@gmail.com

RAM