🔊 Escuchar la nota

 

• Urge la transparencia del gobierno Federal para informar sobre el estado real que guarda el sistema eléctrico nacional y evitar mayores pérdidas al aparato productivo de México, señalan algunos expertos

 

• El ex diputado federal y titular de la CONDUSEF Mario Di Constanzo, explicó que la CFE arrastra una deuda de más de 82 mil millones de pesos con sus proveedores, lo que podría haber comprometido el mantenimiento adecuado de la red eléctrica

 

• Las perdidas son millonarias, por citar un ejemplo: el sector restaurantero de la península habla de perdidas arriba de los 100 millones de pesos y es uno de los sectores que fueron más afectados por la falla

 

Remigio Morales Castañeda / CAMBIO 22

Problemas Graves en la infraestructura electrica y falta de mantenimiento podría ser la causa que causó el apagón masivo que afectó a más de dos millones de usuarios en Yucatán, Campeche y Quintana Roo.

Pobladores de México, urgen a la transparencia del gobierno Federal para informar sobre el estado real que guarda el sistema eléctrico nacional y evitar mayores pérdidas al aparato productivo, señalan algunos expertos.

Las perdidas son millonarias, el sector restaurantero de la península habla de perdidas arriba de los 100 millones de pesos en los tres estados afectados, por mencionar uno de los sectores que fueron más castigados por la falla.

El percance ocurrió en el inicio del fin de semana, en viernes que es uno de los días más concurridos a los establecimientos, además que por la falta de energía no podían operar sus programas de cómputo, aunado que al no contar con el fluido provocó la descomposición de la materia prima de algunos alimentos.

Un reporte otorgado en fechas pasadas da cuenta de la disminución de inversión del gobierno mexicano en obras de infraestructura electrica e inclusive ocurrió por privilegiar a proyectos favorecidos en la agenda de la 4T, lo que provocó que se deje de invertir en servicios basicos como es la energía eléctrica.

Pero mientras la narrativa oficial apostó por una explicación técnica, en redes sociales surgió otra lectura del apagón.

Usuarios cuestionaron la versión gubernamental y atribuyeron el evento a causas más estructurales y políticas.

Mario Di Costanzo, exdiputado federal y expresidente de la Condusef, fue uno de los primeros en señalar un posible origen financiero del colapso.

Afirmó que la CFE arrastra una deuda de más de 82 mil millones de pesos con sus proveedores, lo que podría haber comprometido el mantenimiento adecuado de la red eléctrica.

Para el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), la deuda de la empresa pública con contratistas era de 78 mil 500 millones de pesos al cierre del segundo trimestre de 2024, con un crecimiento anual del 14.5%. Aunque no hay evidencia directa que vincule este pasivo con la falla específica del 26 de septiembre, la teoría ha cobrado fuerza.

Otras versiones apuntaron a una supuesta mala priorización del gasto público, señalando que los recursos destinados a obras como el Tren Maya habrían dejado en segundo plano la infraestructura eléctrica. “Apagaron Yucatán para encender el Tren”, ironizó un usuario, acompañado de una caricatura alusiva.

Otros usuarios de redes aludieron a problemas de calidad en el gas utilizado en la región o incluso al robo y desvío de combustible hacia Cuba, como elementos que podrían estar debilitando la capacidad energética nacional.

Algunos dijeron que por el cierre de aduanas el Ingreso de combustible de Estados Unidos a México se ha reducido tras el escándalo de Huachicol Fiscal que reventó en los últimos mesesny ello ha provocado desabasto de combustible en las plantas termoeléctricas de la península.

Este argumento se relaciona con incidentes previos en 2025, cuando el uso de gas de mala calidad provocó fallas en plantas generadoras ubicadas en Campeche, Mérida, Valladolid y Cancún.

Causas Principales

La causa principal de los apagones ocurridos en la península de Yucatán fue provocado por una falla en una línea de transmisión de electricidad, según se dijo en las versiones oficiales.
Esto ocurrió durante trabajos de mantenimiento y provocó la salida de operación de varias centrales generadoras, afectando a Yucatán, Campeche y Quintana Roo.

Otros factores generales que han provocado apagones en otras ocasiones incluyen sobrecargas, fenómenos climáticos y otros problemas en la infraestructura.

Detalles del Apagón del 26 de Septiembre de 2025

Origen: Una falla técnica en una línea de transmisión de electricidad.
Momento: Ocurrió mientras se realizaban trabajos de mantenimiento.
Impacto: Provocó la salida de nueve centrales de generación, resultando en la interrupción del suministro eléctrico en Yucatán, Campeche y Quintana Roo.

Restablecimiento:

La energía se fue restableciendo gradualmente, con regreso del servicio en ciudades como Mérida y Valladolid, y avance en otras como Cancún.

Otras Causas Generales de Apagones

Fallas técnicas: Problemas en la infraestructura eléctrica, que pueden incluir fallas en subestaciones.

Fenómenos Climáticos:

Tormentas, huracanes, vientos fuertes y rayos pueden dañar la infraestructura eléctrica, según menciona Acis Energía.

Sobrecargas:

Un exceso en la demanda de electricidad puede llevar a la interrupción del servicio.

Capacidad de Generación y Transmisión:

Una demanda creciente de energía que excede la capacidad de generación y transmisión puede, en ocasiones, ser una causa subyacente, como se menciona en EcoFlow.

Problemas en el Suministro de Combustible:

En el pasado, la mala calidad de combustibles como el gas natural también ha afectado la generación eléctrica y provocado apagones en el sureste.

Finalmente, las críticas políticas no se hicieron esperar. Algunos usuarios ridiculizaron la narrativa oficial, haciendo referencia a personajes del gobierno como “Madame Zassu” o “el chueco” y acusando al régimen de no cumplir su promesa de evitar apagones.

Aunque la causa oficial sigue siendo una falla técnica durante mantenimiento, la conversación pública ha dejado claro que hay una creciente desconfianza hacia la gestión energética del gobierno.

La teoría de Di Costanzo, respaldada por cifras, ha puesto sobre la mesa el impacto de la deuda en el sistema eléctrico nacional, mientras otras versiones expresan un malestar generalizado por la falta de inversión, transparencia y prevención.

Por ahora, la CFE y la Presidencia insisten en que el servicio ha sido completamente restablecido, pero los cuestionamientos sobre el estado real de la de la infraestructura eléctrica siguen encendidos.

 

 

Fuente: Agencias/Sistema de Notícias CAMBIO 22

redaccionqroo@diariocambio22.mx

KXL/RCM