• Los consejeros piden controversia contra leyes secundarias de Reforma Judicial, una modificación a partir de la reforma judicial que le permite a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, nombrar directamente a titulares de direcciones y unidades, algo que antes le correspondía al Consejo General

 

Redacción / CAMBIO 22

Seis consejeros electorales solicitaron que este miércoles el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) promueva una controversia constitucional en contra de las leyes secundarias de la Reforma Judicial y que impactan en el órgano electoral.

Los consejeros Jaime Rivera Martín Faz, Carla Humphrey, Dania Ravel, Claudia Zavala y Arturo Castillo son quienes buscan evitar que la consejera presidente del INE, Guadalupe Taddei, designe directores de área sin la aprobación del Consejo.

El documento plantea que la siguiente semana se presente la controversia y se solicite a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la suspensión de los artículos modificados.

¿Por qué los consejeros del INE promovieron controversia constitucional vs. Reforma Judicial?

Cabe recordar que, durante la aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores de las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), se le dieron a la presidenta del órgano electoral varias atribuciones.

Si bien, dichas facultades no fueron producto de la Reforma Judicial, los legisladores de Morena y sus aliados le otorgaron a quien ocupe la presidencia del INE la facultad de elegir a los directores, coordinadores y titulares de unidades técnicas.

Para esta elección se requería el voto de ocho de 11 consejeros electorales, pero con la modificación, Guadalupe Taddei no necesita de esa aprobación para realizar los nombramientos.

De esta forma, los seis consejeros del Instituto Nacional Electoral han solicitado que en la sesión de este miércoles se discuta un punto de acuerdo para que la encargada de la Secretaría Ejecutiva realice un proyecto de demanda de controversia constitucional para interponerla ante la Corte para solicitar “de manera urgente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la suspensión de la aplicación de los preceptos normativos siguientes: los artículos 45, párrafo 1, inciso p) y 48, párrafo 1, inciso b) del “Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de elección de personas juzgadoras del Poder Judicial”.

Es importante mencionar que, desde que llegó al Instituto, Taddei no ha logrado que sus propuestas sean aprobadas, por lo que de las 16 posiciones, 10 se mantienen como encargados de despacho.

No obstante, si se da continuidad a lo aprobado en las leyes secundarias de la Reforma Judicial, la presidenta del INE podrá llevar a cabo sus nombramientos sin contar con el respaldo del Consejo.

 

 

 

 

Fuente: Radio Formula

redaccion@diariocambio22.mx

OSM/DSF

WhatsApp Telegram
Telegram