Seis Años Después, Corte Resuelve SCJN Reclamo de Padres de los 43

• La SCJN determinó que debe ser un Tribunal Colegiado y no el máximo tribunal constitucional que resuelva los “incidentes de inejecución de sentencia” promovidos por la defensa legal de “El Gil” y siete más

Redacción / CAMBIO 22

Ciudad de México. A casi seis años de haber recibido el asunto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó este miércoles un acuerdo que en septiembre del 2018 del entonces ministro presidente, Luis María Aguilar, para aceptar el análisis de demandas promovidas por ocho presuntos responsables de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, entre ellos el supuesto jefe de Guerreros Unidos, Gildardo López Astudillo, “El Gil”.

Durante la sesión de la Primera Sala de la Corte, y por unanimidad de cinco votos a favor, fueron avalados cuatro recursos de reclamación contra el acuerdo del ministro Aguilar, interpuestos en octubre del 2018 por los padres de los 43 normalistas y por su defensa legal.

Con ello, la Corte determinó que debe ser un Tribunal Colegiado y no el máximo tribunal constitucional que resuelva los “incidentes de inejecución de sentencia” promovidos por la defensa legal de “El Gil” y siete más. Gildardo López ahora es testigo protegido de la Fiscalía General de la República (FGR).

“Recurrente en todos los asuntos víctimas indirectas de los estudiantes de la normal rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa. Los cuatro proyectos proponen, primero, es parcialmente fundado el recurso de reclamación; segundo, se revoca el acuerdo recurrido; tercero, remítase los autos a la Presidencia de este alto tribunal para los efectos precisados en esta resolución”, señala la resolución del proyecto de la ministra Loretta Ortiz.

El asunto inició el 27 de septiembre de 2018, cuando Luis María Aguilar admitió recursos de incidentes de inejecución de sentencia interpuestos por la la defensa legal de los ocho presuntos criminales para que la Corte actuara contra la negativa de la entonces Procuraduría General de la República (PGR), en el sexenio de Enrique Peña Nieto, de crear la Comisión de la verdad para el caso Iguala.

La decisión provocó que los padres de los 43, y la organización Miguel Agustín ProDH interpusieron el 9 de octubre de 2018 los cuatro recursos de reclamación, alegando que no existían condiciones legales para que la SCJN conociera sobre una inejecución de la sentencia.

Con la resolución de este miércoles se revocó el acuerdo del ministro Aguilar de aceptar revisar los incidentes de inejecución de sentencia y con ello el expediente se regresaría al Tribunal Colegiado de Tamaulipas ,que en un principio concedió un amparo a los ocho presuntos delincuentes y el cual también ordenó la creación de la Comisión de la Verdad.

La Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa fue creada en el presente sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador, por un decreto presidencial que emitió el 3 de diciembre de 2018.

 Fuente: La Jornada

redaccion@diariocambio22.mx

EMP