Revés Judicial Para el Presidente Municipal Erik Borges Yam: Tribunal Absuelve a Exfuncionarios de José María Morelos

Redacción / CAMBIO 22

José María Morelos, 10 de septiembre. – El presidente municipal de José María Morelos, Erik Borges Yam, ha presumido en diversas ocasiones de las denuncias y demandas interpuestas contra funcionarios de administraciones anteriores. Sin embargo, hasta la fecha, no se ha registrado la condena de ningún servidor público por las irregularidades que él ha denunciado.

El Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Quintana Roo resolvió recientemente el procedimiento de responsabilidad administrativa número 01/2022, presentado por la Contraloría Municipal de José María Morelos, en contra de los exfuncionarios José Dolores Baladez Chí, Carlos José Manuel Cetina Alamilla y Soledad Flota Medina, quienes fueron acusados de cometer faltas graves durante su gestión.

El caso fue turnado al magistrado Antonio Sánchez Urrutia y al secretario Francisco Javier Vera Nicoli, quienes emitieron un fallo en contra de la Contraloría Municipal. Según el abogado Josué Arjona, defensor de los exfuncionarios, este resultado representa un revés jurídico para el presidente municipal Borges Yam, quien no solo ha perdido los juicios en los que es demandado, sino también aquellos que él mismo ha iniciado en un intento de sancionar a funcionarios por presuntas irregularidades.

Los exfuncionarios, incluidos el extesorero Carlos Cetina Alamilla y el exalcalde José Dolores Baladez, fueron acusados de desvío de recursos. Sin embargo, tras el análisis del tribunal, se determinó que no existía evidencia de conductas que violaran las normas administrativas que rigen a los servidores públicos. En consecuencia, los jueces fallaron a favor de los acusados, declarando que no cometieron ninguna falta grave.

El tribunal también señaló que la Contraloría Municipal, bajo la dirección de Freddy May Vargas, cometió errores procedimentales al no integrar adecuadamente el expediente, violando principios de legalidad, derecho de audiencia y la oportunidad de defensa de los acusados. Estos errores resultaron fundamentales para que el caso fuera desestimado.

El fallo, además, deja abierta la posibilidad de que los exfuncionarios afectados, Baladez Chí, Cetina Alamilla y Flota Medina, procedan legalmente contra el presidente municipal y su asesor jurídico por las acusaciones infundadas y la difamación que, según ellos, dañaron su reputación y carrera política.

Este resultado pone en entredicho la estrategia legal del alcalde Borges Yam, quien ha utilizado las denuncias como una herramienta política, pero sin lograr los resultados esperados en los tribunales.

redaccionqroo@diariocambio22.mx

GFB