Redacción/CAMBIO 22

En el primer día de audiencias públicas sobre la iniciativa para reformar la Ley de Aguas Nacionales y publicar la nueva Ley General de Aguas, un centenar de ponentes de todos los rincones del país presentaron sus preocupaciones ante dichas normativas enviadas al Congreso por la presidenta Claudia Sheinbaum el pasado 9 de octubre.

Desde el norte del país participaron representantes organizaciones como el Consejo Nacional Agropecuario y la Confederación Nacional Campesina, quienes pidieron que la reforma a la Ley de Aguas Nacionales permita la transmisión de concesiones de agua, tema que se prohíbe en la iniciativa presidencial, particularmente en el campo.

Arturo González Ruiz, del Consejo Nacional Agropecuario, puntualizó que la prohibición en la transmisión de concesiones de agua, “podría generar, o más bien generaría afectaciones directas al patrimonio de productores y familias rurales”.

Proponemos que la ley reconozca excepciones claras en la transmisión de derechos (…) estas medidas no afectan el control del Estado ni la rectoría del recurso (hídrico), pero sí garantizan la continuidad productiva y la certidumbre jurídica.Arturo González.

Por su parte, Víctor Manuel Galicia, a nombre de la Confederación Nacional Campesina, subrayó que las concesiones no solo son trámites o títulos, sino que representan certeza jurídica.

Hoy más que nunca necesitamos claridad (…) Un régimen de concesiones sólido debe equilibrar tres elementos fundamentales: la disponibilidad real del recurso, los derechos adquiridos, y la responsabilidad pública de garantizar el acceso y el saneamiento.Víctor Manuel Galicia.

Así, apuntó que cualquier reforma a la Ley de Aguas Nacionales y publicación de una nueva Ley General de Aguas, debe garantizar transparencia en la asignación de concesiones, y permitir la transmisión de concesiones, pero especialmente en el campo, puesto que esto da continuidad al uso del agua tras el fallecimiento de un familiar, por ejemplo.

Si se elimina o se restringe no sólo se altera la lógica operativa del sector agrícola, se devalúa el patrimonio de las familias, se frenan proyectos productivos y se frena la capacidad de respuesta ante usuarios.Víctor Manuel Galicia.

El Palacio Legislativo de San Lázaro es la sede donde se realizan las audiencias públicas, las cuales se desarrollan en tres frentes de manera simultánea: uno para la zona norte del país, otro para la zona centro y uno más para la zona sur.

José Luis Luege Tamargo, quien fuera director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) entre 2006 y 2012, fue uno de los primeros en las audiencias correspondientes a la zona centro, y en donde más participantes hubo, con 70 ponentes.

Consideró que se debe permitir a los 13 organismos de cuenca -los cuales administran las 722 cuencas hidrológicas del país- puedan mantener sus facultades para expedir concesiones, reasignaciones, así como para dar permisos de descarga, construcción, entre otros, como actualmente ocurre. Esto con el fin de no centralizar la administración hídrica.

Mineros aseguran que no usan cuerpos de agua federales para descargar residuos peligrosos

En la misma audiencia de la zona centro, también participaron representantes de la Cámara Minera, quienes aseguraron que las empresas dedicadas a la minería no utilizan los cuerpos de agua federales para descargar residuos peligrosos.

Sin embargo, este es uno de los principales temas de preocupación para numerosas organizaciones defensoras del derecho al agua, como la Contraloría Nacional Autónoma del Agua y la Coordinadora Nacional Agua Para Todos, las cuales exigen tipificar la contaminación de cuerpos de agua como delito ambiental o incluso, hasta penal.

El tema también fue advertido por la propia presidenta Claudia Sheinbaum como un error de redacción, luego de que en sus conferencias mañaneras que la reforma a la Ley de Aguas Nacionales todavía incluía la posibilidad de entregar a mineras concesiones para la descarga de residuos de esta industria en cuerpos de agua federales.

Christopher Ávila Mier, como representante de la Confederación de Cámaras Industriales de México (Concamin), pidió que no se prohíba la descarga de residuos “porque es imposible”, en cambio, dijo, podría haber más regulaciones.

Las audiencias para la zona sur fueron las que menos participantes registraron, con apenas una decena de ponentes y en contraste, las de la zona norte del país, contaron con casi 50 ponentes.

Al iniciar las audiencias, el coordinador de los morenistas en San Lázaro, Ricardo Monreal, así como Elizabeth Cervantes de la Cruz, presidenta de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, garantizaron que todas las voces serían escuchadas para poder construir una ley incluyente.

 

 

 

Fuente: El Sol de Mexico

redaccionqroo@diariocambio22.mx

AFC/RCM

WhatsApp Telegram
Telegram


WhatsApp Image 2025 12 01 at 12.34.34 AM
WhatsApp Image 2025 12 01 at 12.34.34 AM

  • CAMBIO 2780 BANNERS SEÑORA 800X900 resultado

  • CAMBIO 2746 BANNERS NIÑOS1 1110X100 resultado