Presidencia Admite Error de Borrado de la Paridad de Género de los Ayuntamientos en el Plan B

•  Presenta oficio al Senado para pedir que corrija su omisión

• El error surgió de la prisas para rasurar la versión final del Plan B entre la noche del lunes y la tarde del martes, eliminando puntos objetados por PVEM y PT 

• Sin embargo, dentro del PT todavía no aceptan que la presidenta de México vaya a las boletas y pueda hacer campaña sobre revocación de mandato en el 2027, porque consideran que sólo beneficia electoralmente a Morena

Redacción/CAMBIO 22

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de marzo.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, a través de su Consejería Jurídica, presentó al Senado de la República un oficio en el que reconoce haber borrado por error de la iniciativa del Plan B la paridad de género en la integración de los ayuntamientos y le pide corregir su omisión.

El oficio fue presentado a las 8:39 de la noche del martes por la Consejería Jurídica Adjunta de Legislación y Estudios Normativos, mediante la Unidad de Enlace de la Secretaría de Gobernación, pocas horas después de que la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, la panista Kenia López Rabadán, denunció que la reforma eliminaba la paridad de género de los ayuntamientos.

Según el documento girado por Arturo Rosique Castillo, el Consejo Jurídico Adjunto, la omisión de la paridad de género se debió a un error de impresión de la iniciativa y no hay intensión de prescindir de ese derecho de las mujeres en los gobiernos municipales.

Dice el oficio que “en la integración del documento que contiene la iniciativa con proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con el objeto de reducir privilegios y fortalecer la revocación de mandato, no apareció en la impresión de las fojas 10 y 15 la redacción ‘de conformidad con el principio de paridad’ señalado en el contenido del artículo 115 constitucional vigente, por lo que le solicito que por su conducto se haga del conocimiento de las comisiones dictaminadoras para que al momento de formular y, en su caso, aprobar el dictamen correspondiente, corrijan esta omisión. Lo anterior, en virtud de que, como se observa en el contenido de la iniciativa, no hay intención de prescindir de la disposición referida”.

Horas antes, además de denunciar el retiro de la paridad en sus redes sociales, Kenia López Rabadán declaró en la Cámara de Diputados que esperaba que hubiese sido un error, pues no podría creer que se buscara eliminar, pero exponía una grave falla de técnica jurídica.

“Yo espero, supongo, que fue un ‘duende machista’ el que hizo esto; es un ‘duende machista’ con falta de visión técnica, con falta de visión jurídica, con falta de inteligencia técnica y emocional, un ‘duende machista’ que hay que despedirlo, por cierto (…) porque,, evidentemente no se podría entender que una lucha histórica de las mujeres por décadas se quiera cercenar o se quiera cortar de esta manera, sobre todo viniendo de una presidenta”, señaló.

Errores por rasurado final al Plan B

Este error pone de manifiesto los manoseos finales que tuvo la iniciativa del Plan B entre la noche del lunes y la tarde del martes hasta su entrega a la Cámara de Senadores, con el fin de suavizar los recortes de presupuesto a congresos locales y de regidores a ayuntamientos, así como eliminar puntos que podrían causar oposición de integrantes del PVEM y del PT.

Este rasurado de la iniciativa final se hizo con el propósito de asegurar que los aliados voten con Morena para que la presidenta pueda estar en las boletas y hacer campaña en la elección del 2027, al permitir en la Constitución que la consulta de revocación de mandato se pueda realizar en el tercer año de gobierno, coincidente con las elecciones federal y locales, y que la presidenta pueda pedir el voto a su favor.

En una entrevista con Joaquín López Dóriga, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, reveló que en la noche del lunes la mesa de negociación decidió eliminar del Plan B la propuesta para llevar a consulta popular los temas de materia electoral, un punto al que se opusieron PVEM y PT desde su anuncio.

Asimismo, en esta entrevista dada unas pocas horas antes de que la iniciativa llegara al Senado, Monreal dijo que la propuesta incluía establecer topes de población para los máximos de regidores, de 7 regidores para municipios con 60 mil habitantes, 12 regidores para municipios con hasta 800 mil habitantes y hasta 15 regidores para municipios con más de 800 mil pobladores.

Sin embargo, en la versión final que llegó al Senado, sólo se puso que los ayuntamientos tengan de 7 a 15 regidores y no se incluyeron los topes por rangos de población.

Además se incluyó en un artículo transitorio que los ayuntamientos que actualmente tienen menos de 15 regidores no cambiarán su integración con la reforma y sólo podrán ser modificados si lo deciden los congresos estatales, mientras que los que tengan más de 15 regidores se reducirán a partir de la próxima administración municipal.

Otra “suavización” se dio en el recorte del presupuesto de los congresos estatales a no más del 0.70 % del presupuesto de egresos total de las entidades federativas, pues también en un transitorio se estableció que la obligación de ajustarse a este tope será para las legislaturas siguientes, no para las que actualmente están en ejercicio, librándolas de aplicar recortes drásticos de presupuesto y de personal en el 2027.

Por estos manoseos, al parecer cuando los asesores de la presidenta borraron de su propuesta de redacción del artículo 115 constitucional los rangos de población, de 60 mil, 800 mil y más de 800 mil habitantes, para establecer los máximos de regidores, también eliminaron “por error” la mención “de conformidad con el principio de paridad”, porque esta iba al final del enunciado sobre la integración de los ayuntamientos.

PT no acepta aún adelanto de revocación de mandato al 2027

Los cambios buscan asegurar que no haya oposición entre miembros del PVEM y el PT a apoyar la iniciativa, y no sea rechazada igual que la reforma electoral por una pequeña cantidad de votos inconformes con los cambios.

La intención principal es asegurar que se apruebe la posibilidad de adelantar la consulta de revocación de mandato al tercer año de gobierno, coincidiendo con una elección ordinaria, y permitir que la presidenta de la República pueda promover el voto a su favor.

Sin embargo, todas las rasuradas aplicadas al Plan B no han terminado todavía de garantizar que tenga todos los votos para ser aprobado en el Senado, pues legisladores del PT todavía no ven con buenos ojos la propuesta de adelantar al 2027 la consulta de revocación de mandato y que Claudia Sheinbaum pueda hacer campaña.

El desacuerdo principal de esas voces del PT radica en que consideran que la campaña de la presidenta sólo beneficiaría con votos a Morena y los pondría en riesgo de no crecer o hasta disminuir su votación, pues la presidenta, desde el gobierno, haría campaña por su gestión morenista al mismo tiempo que estarían en campaña candidatos morenistas en los tres niveles de gobierno.

De hecho, el diputado Benjamín Robles declaró este miércoles que el PT no puede apoyar el Plan B presentado, ya que la nueva propuesta no es equitativa luego que se incluyera a Claudia Sheinbaum en las boletas para las elecciones federales del año próximo.

La elección del 2027 es importante, pues se elegirán diputados federales, gubernaturas en 17 estados, diputados locales y ayuntamientos en todas las entidades federativas, además de que hasta el momento se mantiene la segunda parte de la elección judicial y se le quiere agregar ahora la revocación de mandato.

redaccionqroo@diariocambio22.mx

KXL