Positivo Remediar Afectaciones Ambientales del Tren Maya, Pero con Participación Ciudadana: Greenpeace
4 Abr. 2025
-
La ONG expresa la necesidad de abordar soluciones efectivas para la protección del acuífero de la Península de Yucatán, crear corredores biológicos funcionales, un plan serio de reforestación
-
Manifiestan también su preocupación por frenar la deforestación de las megagranjas porcícolas y desarrollos inmobiliarios, así como por la proliferación de sascaberas
-
Mantienen las alertas para el Tramo 5 Sur Playa del Carmen-Tulum
Redacción/CAMBIO22
CANCÚN, 4 de abril.- La organización no gubernamental Greenpeace México expresó su optimismo hacia el reconocimiento de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) sobre los daños ambientales causados por el Tren Maya, así como su intención de implementar un plan integral de restauración en la Península de Yucatán.
Consideró que este es un paso en la dirección correcta, pero advirtió también de que es fundamental que este proceso incluya el involucramiento activo de la ciudadanía, comunidades locales y especialistas para garantizar soluciones efectivas y sostenibles.
Consideran que la nueva postura de la Semarnat es una oportunidad para la protección integral del acuífero, por la propuesta de decretar el sistema de cavernas y cenotes de Quintana Roo como reserva de la biósfera.
A su parecer, será clave para ampliar el nivel de ambición en la protección integral del acuífero de la Península de Yucatán, que es una de las principales fuentes de agua para la región, un conector entre diversos ecosistemas y un contenedor de vestigios arqueológicos y paleontológicos de incalculable valor.
Sin embargo, Greenpeace opinó que su protección debe abordar con urgencia la contaminación proveniente de los diversos puntos de la región más allá del estado de Quintana Roo.
Asimismo, que el plan de protección del acuífero debería ser integral, contemplando también poner un alto al uso intensivo de agrotóxicos en monocultivos industriales en Campeche que también han provocado muertes masivas de abejas, así como los desechos generados por las cientos de mega granjas porcícolas en Yucatán.
La contaminación de este sistema hídrico pone en riesgo la vida de comunidades y ecosistemas que dependen de él, por lo que cualquier estrategia de protección debe contemplar medidas concretas para frenar estas fuentes de contaminación, considera.

También indicaron que falta mucho por hacer sobre los pasos de fauna y corredores biológicos en torno al Tren Maya.
Calificaron de avance la eliminación de mallas en las vías y la mejora de los pasos de fauna, pero persisten dudas sobre las medidas concretas que se implementarán para garantizar la reproducción y supervivencia de especies amenazadas, como el jaguar.
Lo anterior se debe a que especialistas han reiterado la necesidad de trabajar en la instauración de corredores biológicos para lograr esas condiciones para la fauna de la región.
“El Tren Maya por sí mismo, con sus 1500 kilómetros de vía, sigue siendo un elemento fragmentador del ecosistema y es urgente asegurar que las especies puedan moverse libremente en su hábitat sin obstáculos artificiales que pongan en riesgo su existencia, considerando también que no solo se trata de un tren turístico sino de un ferrocarril de carga que tendrá conexión con Puerto Progreso y cuyas operaciones se harán aún más intensas de acuerdo a lo anunciado por el Gobierno de México”, expone.
También señalaron que, si bien Semarnat ha reconocido la necesidad de atender el impacto de las megagranjas y el desarrollo inmobiliario en la Península de Yucatán, es necesario aclarar si estas acciones incluyen medidas más allá de la gestión de desechos y descargas.
Lo anterior se requiere porque la expansión descontrolada de estas industrias está modificando irreversiblemente el territorio, afectando no solo la calidad del agua, sino también la biodiversidad y los derechos de las comunidades locales.
Igualmente se pronunciaron sobre el anuncio de la reforestación como parte del Plan de Restauración Integral.

Consideraron que es un compromiso importante, pero plantearon que hay preguntas clave que deben responderse: “¿Qué especies de árboles se utilizarán? ¿Cuál será el proceso de plantación y seguimiento para garantizar su éxito? ¿Cuántos árboles serán plantados considerando que para la construcción del Tren Maya se derribaron aproximadamente 10 millones? ¿En qué zonas específicas se llevará a cabo esta reforestación?”
Asimismo, advirtieron de que sin un plan detallado, este esfuerzo podría quedar en una acción simbólica sin un impacto real en la recuperación del ecosistema.
Greenpeace México recordó que desde 2022, junto con otras organizaciones, ha señalado los riesgos ambientales de los tramos 5, 6 y 7 del Tren Maya, y manifestó que aún siguen vigentes las alertas sobre el Tramo 5 Sur Playa del Carmen-Tulum y sus implicaciones, como la construcción sobre terreno kárstico, la afectación al sistema de cuevas y ríos subterráneos, la contaminación del acuífero por la perforación del suelo para instalar pilotes y estructuras, el alto volumen de deforestación y la pérdida de biodiversidad, y que de continuar las operaciones en las mismas condiciones, será altamente improbable revertir estos impactos.
Consideraron que otro aspecto requiere atención inmediata y es la proliferación de bancos de materiales pétreos a los que se conoce como “sascaberas”, los cuales abastecen a la industria inmobiliaria y de construcción, así como a la propia construcción del Tren Maya.
“Es alarmante constatar que tan solo en la Gaceta Ecológica de la Semarnat emitida el 27 de marzo pasado, se enuncian las resoluciones para 20 bancos de material pétreo promovidas por la Sedena para el Tren Maya durante 2024 y 2025, así como la construcción de 4 hoteles a cargo de esa misma institución, y que están devastando miles de hectáreas de selva todos los días. ¿Cuál será el plan para frenar los cambios de uso de suelo que se están dando de manera indiscriminada para alimentar este modelo? La extracción sin control de estos recursos sigue impulsando la degradación del ecosistema y la pérdida de biodiversidad”, alerta.
La ONG indicó que los anteriores son solo algunos de los puntos y preguntas que considera esenciales para abordar en espacios de trabajo convocados por las autoridades, en conjunto con especialistas y comunidades locales.
“Se requieren acciones concretas y un diálogo transparente e incluyente con las comunidades locales que garantice que la restauración ambiental sea efectiva y se base en la ciencia y el conocimiento de quienes habitan y protegen estos territorios”, dijo.

“Greenpeace México reitera su disposición a colaborar en la construcción de soluciones reales y duraderas para proteger la riqueza natural de la Península de Yucatán y asegurar un futuro en armonía con el medio ambiente”, finalizó.
redaccionqroo@diariocambio22.mx
HTR





















