No Tendrá Efecto Para Próximo Ciclo Escolar Amparo Concedido a Lorenzo Córdova Por los Libros de la SEP
8 Ago. 2025
Los libros ya fueron distribuidos, por lo que la resolución de la Corte no tendrá efecto para el ciclo escolar 2025-2026. La SEP asegura que en los libros de texto ya no aparece el nombre de Lorenzo Córdova y en su lugar hacen referencia a “un exfuncionario”
Redacción/CAMBIO 22
Aunque la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo a Lorenzo Córdova, exconsejero presidente del INE, para eliminar su mención en un libro de texto gratuito de la Secretaría de Educación Pública (SEP), algunos de los efectos no se podrán aplicar en el siguiente ciclo escolar.
Esto debido al tiempo transcurrido desde que se solicitó el recurso legal, pues los libros ya fueron distribuidos. Mientras tanto, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la Consejería Jurídica revisará la decisión del máximo tribunal.
En la resolución del amparo en revisión 63/2025, la Corte ordenó a la SEP “abstenerse de continuar con la distribución del libro ‘Proyectos Comunitarios’ de sexto grado de primaria para los ciclos escolares 2023-2024 y 2024-2025 y, en su caso, suprimir la mención que motivó la presente concesión en posteriores ediciones”.
La Suprema Corte concede amparo a Lorenzo Córdova, por lo que ordena a la SEP eliminar de los libros de texto la referencia al expresidente del INE, como un ejemplo de quien ejerce discriminación, y dejar de distribuir los ejemplares.
Video: @ErnestoGuerra_ pic.twitter.com/g18587813g
— Emeequis (@emeequis) August 6, 2025
Asimismo, se estableció que deben realizarse “las gestiones necesarias a fin de editar, en la versión digital, el libro… para que se suprima la mención que se hace del quejoso”.
Sin embargo, los libros de los años que se mencionan en la resolución ya fueron distribuidos y utilizados durante el ciclo escolar que recién concluyó, así como el previo, lo que hace que no pueda cumplirse con el ordenamiento.
Mientras que, acerca de la solicitud de que se elimine la mención en las ediciones posteriores del libro ‘Proyectos Comunitarios’ de sexto grado, Eurípides Flores, director general jurídico de la SEP, informó que la resolución “no tiene ningún efecto respecto a la edición de los libros de texto gratuito para el ciclo escolar 2025-2026”.
La SEP aclaró a Animal Político que en los materiales que ya fueron distribuidos a los estados, y que serán entregados a los estudiantes al comenzar el ciclo escolar el próximo 1 de septiembre —que finalizará el 15 de julio de 2026—, ya no aparece el nombre de Lorenzo Córdova y en su lugar hacen referencia a “un exfuncionario”.
Aunque el ordenamiento incluye que la mención se elimine por completo, la presidenta indicó que revisará la resolución con la Consejería Jurídica, ya que “es muy importante que en los libros de texto quede claro que no puede haber en nuestro país ni racismo, ni clasismo, ni cualquier otra forma de discriminación”.

En tanto, en la versión digital sigue apareciendo el nombre del exconsejero presidente del INE.
La mención de Córdova y los argumentos de la Corte
El nombre del exconsejero electoral aparece en la página 246 del libro “Proyectos Comunitarios” para sexto grado que se editó en el 2023, cuando se dio el cambio de modelo educativo a la llamada Nueva Escuela Mexicana.
Como parte de una cronología en la que se mencionan diferentes momentos en los que el mundo y nuestro país vivieron hechos de discriminación y violencia, se lee: “2015. En México, el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, se mofa de los representantes de las naciones originarias“, hecho que se equipara con el holocausto judío y el genocidio armenio en el material educativo.
De acuerdo con lo señalado por Córdova a la SCJN, el texto se refiere a una “llamada telefónica que sostuvo el quejoso (entonces consejero presidente del INE) con el Secretario Ejecutivo del instituto” en el 2015, en la que relataba un encuentro que sostuvo con el grupo denominado “Gobernatura Indígena Nacional”, misma que fue grabada sin consentimiento y publicada en internet.
Tras este hecho, Córdova ofreció una disculpa pública “por haber utilizado ciertas expresiones o frases que pudieran considerarse inadecuadas, durante la indicada conversación telefónica, respecto de personas en concreto que pretendieron extorsionar y chantajear al INE, no así respecto de los grupos o comunidades indígenas o pueblos originarios”, además de que se presentó una denuncia ante la entonces PGR.
Luego de esto, el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) informó que se encontraba impedido para proceder en el caso, por tratarse de “una conversación privada”, presumiblemente obtenida y exhibida de manera ilegal. No obstante, la SEP incluyó el episodio en los libros de texto gratuitos.
Tomando en cuenta estas consideraciones, la Corte encontró que la referencia en los libros ignora que no existe legalidad en la intervención a las comunicaciones privadas del quejoso y “presenta un evento puntual y aislado de su carrera profesional como si fuera una definición integral de su persona o comportamiento habitual”, lo que dañó su imagen pública y descalificó su labor académica y profesional, pese a que Córdova reconoció públicamente la gravedad del hecho y se disculpó.
Por tanto, la Segunda Sala de la Corte concluyó que la publicación reclamada -cuya versión digital disponible para consulta en la página web de la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos (CONALITEG) aún contiene la referencia- “transgrede la dimensión objetiva del derecho al honor del quejoso”.
Sheinbaum señala a la Corte
La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la integración de la SCJN, que está próxima a terminar sus funciones, cierra su ciclo “con una acción que promueve el racismo”.
En conferencia de prensa, pidió que se transmitiera el video en el que se escucha la llamada telefónica sostenida por Lorenzo Córdova, y apuntó que “esta Corte se va caracterizada por liberar delincuentes, por usurpar funciones del Poder Legislativo y cierra su ciclo con el racismo”, y sentenció que “cualquier autoridad que represente a una institución pública no puede dirigirse a otra persona con discriminación”.
Sheinbaum subrayó que el presidente o presidenta del INE “debería ser ejemplo de reconocimiento de los pueblos indígenas, de garantizar que no hubiera racismo, clasismo en nuestro país”, por lo que reprobó las declaraciones.
Fuente: Animal Político
redaccionqroo@diariocambio22.mx
MRM-DSF





















