Marea Verde Denuncia Favoritismo y Falta de Ética en el Proceso de Selección del OIC del IEQROO

• El colectivo feminista denuncia que el Congreso parece haber ignorado las acusaciones contra Alcocer Anguiano, enviando un mensaje de que la ética es un aspecto secundario en el proceso.

Miguel Ángel Fernández/ CAMBIO 22

CHETUMAL, 12 de noviembre.- El colectivo feminista Marea Verde ha manifestado su rechazo a la candidatura de Luis Alberto Alcocer Anguiano para el cargo de titular del Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Electoral de Quintana Roo (IEQROO), señalando su historial de acusaciones por violencia y presunta manipulación del padrón electoral cuando se desempeñó como director de Organización en el mismo instituto.

Además, la agrupación critica que la terna de aspirantes esté compuesta únicamente por hombres, lo que, afirman, limita la inclusión y diversidad en el proceso de selección.

Para Marea Verde la inclusión de Alcocer Anguiano en la terna representa una afrenta a la transparencia y la ética en un proceso que debería ser imparcial.  El OIC del IEQROO que debe velar por la ética en el Instituto y contar con perfiles intachables. Sin embargo, la inclusión de una persona con antecedentes de manipulación electoral sugiere que el Congreso prioriza la conveniencia política sobre la credibilidad de la institución, argumenta el colectivo.

La transparencia y la ética son valores fundamentales en cualquier institución electoral, y los antecedentes de los aspirantes deberían evaluarse de forma rigurosa. Marea Verde denuncia que el Congreso parece haber ignorado las acusaciones contra Alcocer Anguiano, enviando un mensaje de que la ética es un aspecto secundario en el proceso.

La inclusión de Alcocer Anguiano en la terna del OIC del IEQROO expone un grave problema de ética en el proceso de selección y evidencia una falta de respeto hacia las demandas de transparencia en Quintana Roo.

Al permitir este tipo de candidaturas, el Congreso pone en riesgo la credibilidad de las instituciones democráticas y minimiza la importancia de la ética en el servicio público. Colectivos como Marea Verde han dejado en claro que seguirán exigiendo un proceso de selección limpio y justo, en defensa de la democracia en el estado.

Marea Verde sostiene que el Congreso tiene la responsabilidad de garantizar un proceso transparente y confiable. Ignorar los antecedentes y vínculos de los candidatos no solo resta legitimidad al proceso, sino que incrementa la desconfianza de la ciudadanía en la verdadera independencia del IEQROO.

redaccionqroo@diariocambio22.mx

RHM