Los Penosos Errores en el INAH

Redacción / CAMBIO 22

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), bajo la dirección de Diego Prieto Hernández, atraviesa una de sus peores crisis operativas y de seguridad en años. A pesar de la relevancia cultural e histórica de los museos y zonas arqueológicas del país, muchos recintos han tenido que cerrar sus puertas por la falta de personal de vigilancia y condiciones mínimas para operar. Esta situación es el resultado de decisiones administrativas profundamente cuestionables que han debilitado el sistema de resguardo del patrimonio nacional. En el centro de esta controversia se encuentra la reciente designación de Pedro Alberto Velázquez Castro como Director de Seguridad y Resguardo del Patrimonio Cultural. El funcionario, lejos de representar una solución profesional o técnica, carga con antecedentes por acoso sexual durante su tiempo en el Instituto Nacional de Migración, donde fue señalado por ejercer violencia laboral y abuso de poder contra personal a su cargo.

En lugar de responder ante estas acusaciones o ser separado del servicio público, ha sido premiado con un cargo de alto nivel dentro de una de las instituciones más sensibles del país en materia de protección cultural. Velázquez Castro ha encabezado un viraje en la estrategia de seguridad que ha resultado desastroso: se ha sustituido a la Policía Auxiliar —personal entrenado, con conocimiento institucional y experiencia en la vigilancia de sitios patrimoniales— por empresas privadas de seguridad contratadas por outsourcing, muchas de ellas con antecedentes de incumplimiento. Esta privatización, lejos de resolver los problemas, los ha profundizado: hay museos sin custodios, zonas arqueológicas vulnerables, y trabajadores de seguridad sin pagos ni condiciones laborales dignas. La seguridad del patrimonio nacional ha sido puesta en manos de contratistas improvisados, sin compromiso real con la conservación de los bienes culturales. El cierre del Museo Nacional de Antropología por falta de seguridad, justo el día en que recibió el Premio Princesa de Asturias, es una muestra simbólica del deterioro institucional que vive el INAH. Pero no es un caso aislado: otros museos también han tenido que suspender actividades, y numerosas zonas arqueológicas operan en el abandono o bajo mínima protección. La situación es crítica y revela un patrón de negligencia que va mucho más allá de la austeridad presupuestaria: es el resultado de decisiones políticas erróneas, de una dirección insensible a la importancia del patrimonio nacional, y de la impunidad con la que se colocan en puestos clave a personajes con antecedentes inaceptables.

Pedro Alberto Velázquez Castro no solo representa un error administrativo; simboliza la degradación del servicio público y la falta de responsabilidad institucional en el resguardo de los valores culturales de México. Su permanencia en el cargo es injustificable ante el desastre operativo que enfrenta el INAH y constituye una falta grave de respeto a las comunidades científicas, culturales y ciudadanas que han dedicado décadas a preservar el legado histórico del país. Pronto conoceremos más pero penoso, vergonzoso, y deleznable por donde se le vea.

Fuente: La Razon

redaccion@diariocambio22.mx

KXL/RCM