Líderes Militares Israelíes Concluyen que las Operaciones en Gaza y Líbano han Llegado a su fin, Abogando por un Cambio Hacia la Diplomacia

• Con Señales de Agotamiento en los Conflictos, el Primer Ministro Libanés Sugiere un Alto el Fuego Inminente, Mientras que los Candidatos Presidenciales de Estados Unidos Buscan Evitar que la Guerra Figure en la Agenda Política Futura

Redacción / CAMBIO 22

De manera sutil pero cada vez más vocal, los líderes militares de Israel están dando señales de que el país ha logrado todo lo que puede militarmente en Líbano y Gaza, y es hora de que los políticos lleguen a un acuerdo.

Esto ocurre mientras el primer ministro del Líbano dice que un alto el fuego entre Hezbollah e Israel podría ser inminente. Ambos candidatos a la presidencia estadounidense también han dejado en claro que no quieren que las guerras en Gaza y Líbano estén en la agenda cuando asuman el cargo.

Cuando el general de mayor rango de las Fuerzas de Defensa de Israel se sentó con oficiales en el norte de Gaza -que están librando una de las operaciones militares más feroces desde la invasión del año pasado- fue más allá al sugerir que las fases militares de ambos conflictos deberían terminar.

“En el norte existe la posibilidad de llegar a una conclusión abrupta”, dijo Herzi Halevi jefe del Estado Mayor General, refiriéndose a la guerra contra Hezbollah en el Líbano. En Gaza, dijo “si eliminamos al comandante de la Brigada del norte de Gaza, será otro colapso… No sé qué nos espera mañana, pero esta presión nos acerca a más logros”.

Cuáles deberían ser esos logros es motivo de mucha consternación.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha prometido en repetidas ocasiones una “victoria absoluta”. Su ministro de Defensa y antiguo torturador político, Yoav Gallant, se ha mostrado molesto con esa meta. En agosto dijo en una reunión a puertas cerradas de un comité parlamentario que la idea de una “victoria absoluta” en Gaza era “una tontería”, según los medios israelíes.

La visión sombría de Gallant sobre el objetivo de guerra de Netanyahu se hizo oficial cuando a principios de esta semana, según se informa, envió un memorando privado al primer ministro y al resto de su gabinete diciendo que la guerra había perdido su rumbo.

“La situación actual en la que operamos sin una brújula válida y sin objetivos de guerra actualizados, socava la gestión de la campaña y las decisiones del gabinete”, escribió Gallant, según el Canal 13 de Israel, afiliado de CNN.

En Gaza, escribió, Israel debería garantizar la liberación de los rehenes restantes, asegurarse de que no exista ninguna amenaza militar por parte de Hamas y promover un gobierno civil. Eso está muy lejos del actual objetivo maximalista de guerra de eliminar la capacidad militar y de gobierno de Hamas.

CNN solicitó al Ministerio de Defensa israelí comentarios sobre el memorando. Un portavoz del primer ministro se negó a hacer comentarios.

El primer ministro interino del Líbano, Najib Mikati, dijo el miércoles que estaba optimista respecto de que se podría lograr un alto el fuego entre Hezbollah e Israel “en las próximas horas o días”, después de hablar con el enviado estadounidense Amos Hochstein, quien llegó a la región el jueves.

Durante el último mes, Israel ha llevado a cabo una campaña masiva de bombardeos en todo el país en el Líbano y ha matado al escurridizo líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah. En su entrevista, Mikati indicó que Hezbollah ya no insiste en que su conflicto con Israel sólo cesará cuando termine la guerra en Gaza. Eso le permitiría aceptar un alto el fuego sin poner fin a la campaña en Gaza.

“En este momento existe un deseo de abandonar la guerra en el Líbano mientras estamos adelante”, dijo a CNN una persona familiarizada con el pensamiento del gobierno israelí.

Gallant ha dicho que Hamas y Hezbollah ahora se han vuelto totalmente ineficaces como agentes de Irán.

“Estas dos organizaciones, Hamas y Hezbollah, que fueron preparadas durante años como un brazo largo contra el Estado de Israel, ya no son una herramienta eficaz en manos de Irán”, dijo Gallant durante un servicio conmemorativo el domingo. “Sabemos que algunos objetivos no se pueden lograr solo con la acción militar y por lo tanto debemos cumplir con nuestras obligaciones morales de traer a nuestros cautivos a casa, a pesar de los dolorosos compromisos que implica”.

Y, sin embargo, Netanyahu se ha mantenido desafiante. Cuando la Knesset, el parlamento israelí, regresó del receso esta semana, el primer ministro pareció repetir su objetivo maximalista e indicó que era poco probable que aceptara una conclusión en el corto plazo: “La victoria absoluta es un plan de trabajo ordenado y consistente que cumplamos paso a paso”, dijo.

Mientras tanto, Israel y Hamas están enfrascados en negociaciones indirectas en Qatar por primera vez en dos meses. La oficina de Netanyahu dijo el lunes que si se ofreciera una propuesta limitada –un breve alto el fuego a cambio de la liberación de rehenes– “el Primer Ministro la aceptaría de inmediato”. Sin embargo, una fuente familiarizada con las conversaciones dijo a CNN que Netanyahu sigue negándose a dar garantías concretas de una vía hacia un acuerdo más amplio para poner fin a la guerra.

“El objetivo más importante de la guerra no se ha logrado, que es traer a los rehenes a casa”, dijo a CNN otro funcionario familiarizado con las conversaciones. “Gaza no terminará hasta que los rehenes regresen a casa”.

Fuente: CNN

redaccion@diariocambio22.mx

GPC/AGF