La Pirámide más Antigua del Mundo Podría No Ser Obra Humana, Según Expertos

• Nuevas investigaciones plantean que esta enigmática estructura pudo haber sido construida por fuerzas o entidades desconocidas, reescribiendo la historia de la arquitectura y la humanidad

Redacción / CAMBIO 22

La pirámide escalonada de Djoser, en Egipto, ostenta el título de la pirámide más antigua del mundo, construida alrededor del año 2630 a.C. Sin embargo, un nuevo estudio realizado en Gunung Padang, Indonesia, plantea que una estructura en este sitio podría superar con creces esa antigüedad. Según la investigación, una de las capas más profundas de esta pirámide data de hace 25.000 años, desafiando todo lo que se sabía sobre las capacidades arquitectónicas de las civilizaciones antiguas.

Este descubrimiento ha captado la atención de la comunidad científica y generado debates en todo el mundo. Mientras algunos arqueólogos consideran que Gunung Padang es un ejemplo de una sofisticación arquitectónica que contradice el desarrollo lineal de la civilización, otros cuestionan la validez de estos hallazgos.

Evidencias fascinantes en Gunung Padang

La investigación, liderada por Danny Hilman Natawidjaja del Instituto Indonesio de Ciencias, ha revelado que el núcleo de Gunung Padang está compuesto por lava andesita tallada con precisión. Según los expertos, la estructura comenzó como una colina natural de lava, que posteriormente fue transformada en una construcción monumental.

Lo más sorprendente es que los investigadores afirman que las técnicas de construcción empleadas en Gunung Padang podrían remontarse al último período glaciar, mucho antes del desarrollo de la agricultura hace aproximadamente 11.000 años. Esto implica que las civilizaciones de esa época podrían haber poseído un conocimiento arquitectónico avanzado.

“Este yacimiento, junto con otros como Göbekli Tepe en Turquía, nos muestra que las sociedades preagrícolas tenían capacidades que hemos subestimado históricamente”, señala el estudio publicado en Archaeological Prospection.

Controversias y críticas en la comunidad científica

A pesar de las afirmaciones de Natawidjaja y su equipo, las críticas no han tardado en surgir. Flint Dibble, arqueólogo de la Universidad de Cardiff, argumenta que no hay evidencia clara de que las capas enterradas de Gunung Padang hayan sido manipuladas por humanos. Según Dibble, los patrones observados podrían haberse formado de manera natural, sin intervención humana.

Por su parte, Bill Farley, de la Universidad Estatal del Sur de Connecticut, destaca que aunque las muestras de suelo tomadas en el sitio han sido datadas con precisión, no contienen rastros de actividad humana, como carbón o restos óseos.

Estas opiniones han llevado a que la comunidad científica demande más estudios independientes que puedan confirmar o refutar las conclusiones iniciales.

La respuesta de los investigadores

Frente a las críticas, Danny Hilman Natawidjaja ha invitado a expertos internacionales a participar en la investigación de Gunung Padang. “Estamos abiertos a que se realicen más estudios para verificar nuestras conclusiones. La ciencia siempre debe estar dispuesta a ser cuestionada”, afirmó.

Asimismo, el coeditor de Archaeological Prospection confirmó que se está llevando a cabo una investigación adicional sobre el artículo, lo que refleja el interés global que ha despertado este hallazgo.

¿Un nuevo paradigma en la arqueología?

Si se confirman las conclusiones sobre Gunung Padang, este hallazgo podría transformar nuestra comprensión de las civilizaciones antiguas y sus capacidades. Sin embargo, hasta que no se realicen estudios más exhaustivos, el debate sobre si esta estructura fue creada por manos humanas o es un fenómeno natural continuará dividiendo a la comunidad científica.

La posibilidad de que existieran técnicas avanzadas de construcción hace 25.000 años nos invita a reflexionar sobre lo poco que sabemos acerca de nuestros antepasados y las historias que aún esperan ser descubiertas bajo la superficie de nuestro planeta.

Fuente: Gizmodo

redaccion@diariocambio22.mx

GAVC / MER