🔊 Escuchar la nota

 

 

• Órgano ejidal encabezado por José Coba Cocom perdió derecho de contestar demanda que busca anular asamblea de 2014 sobre tierras forestales

 

• Caso involucra presuntas prácticas dilatorias, asesoría de Fundación Yansa y Sergio Oceranzky, y podría escalar a investigación federal

 

 

 

Redacción/ CAMBIO 22

El nombre de José Coba Cocom, comisario ejidal de Ixil, aparece hoy en el centro de uno de los conflictos agrarios más delicados del norte de Yucatán.

El pasado 3 de febrero de 2026, el Tribunal Agrario del Distrito 34 declaró en rebeldía al Comisariado Ejidal de Ixil dentro de un juicio que busca anular un acta de asamblea de 2014 relacionada con más de cinco mil hectáreas de tierras forestales de uso común.

Esa declaratoria no es menor. Implica que el órgano ejidal encabezado por José Coba Cocom perdió su derecho de contestar la demanda por incumplimiento procesal.

Además, el Tribunal ordenó remitir copia íntegra del expediente a la Fiscalía General de la República para investigar posibles delitos federales relacionados con la obstrucción del procedimiento.

Cinco mil hectáreas bajo controversia

La demanda fue promovida por personas ejidatarias y habitantes de Ixil, con el acompañamiento legal de Kanan Derechos Humanos A.C. y Taller Agrario, quienes impugnan el acta de asamblea del 30 de marzo de 2014, mediante la cual se habría aprobado el cambio de destino de más de 5 mil hectáreas de tierras forestales.

El tamaño del territorio en disputa convierte el caso en un asunto estratégico, no solo local.

Y en el centro de la controversia está José Coba Cocom, comisario ejidal de Ixil.

Prácticas dilatorias documentadas

El expediente judicial describe:

• Cambios reiterados de representación legal.

• Suspensiones de audiencias.

• Presentación de justificantes médicos sellados por el Ayuntamiento de Ixil.

• Documentación oficial emitida por el DIF municipal.

El Tribunal calificó las obstrucciones como injustificadas.

Los vínculos familiares también quedaron asentados en el expediente:

José Coba Cocom es hermano del presidente municipal de Ixil.

Ambos son tíos de la directora del DIF municipal.

El secretario del comisariado es padre de una funcionaria del mismo DIF.

Estos elementos coinciden con la emisión de documentación utilizada para suspender audiencias dentro del juicio.

La consecuencia: declaratoria formal de rebeldía contra el comisariado encabezado por José Coba Cocom.

La alianza con Sergio Oceranzky y Fundación Yansa

El comunicado difundido el 11 de febrero de 2026 establece que el comisariado actuó acompañado y asesorado por Fundación Yansa y por Sergio Oceranzky.

El nombre de Sergio Oceranzky, polémico ambientalista vinculado a Fundación Yansa, aparece directamente relacionado con la asesoría al comisariado de José Coba Cocom durante el proceso judicial.

En otras palabras:

José Coba Cocom no actuó solo.

José Coba Cocom estuvo acompañado por Sergio Oceranzky y Fundación Yansa.

Y hoy el resultado procesal es claro: rebeldía declarada por el Tribunal Agrario.

Para sectores críticos del ejido, la pregunta es contundente:

¿La estrategia impulsada por Sergio Oceranzky y Fundación Yansa fortaleció la defensa del ejido… o condujo al comisariado encabezado por José Coba Cocom a una situación procesal grave?

De conflicto agrario a investigación federal

La intervención de la Fiscalía General de la República cambia el escenario.

Ya no es solo una disputa interna entre ejidatarios.

Es un expediente que podría escalar a investigación penal federal.

El nombre de José Coba Cocom queda así formalmente vinculado a un procedimiento en el que el Tribunal consideró que hubo obstrucciones injustificadas.

Y el nombre de Sergio Oceranzky, junto con Fundación Yansa, queda señalado en el expediente como parte del acompañamiento y asesoría durante esas actuaciones.

El impacto político

En Ixil, el caso ha generado división social y protestas.

La combinación de:

• Cambio de destino de miles de hectáreas.
• Vínculos familiares con autoridades municipales.
• Declaratoria de rebeldía.
• Remisión del expediente a la FGR.
• Asesoría de Sergio Oceranzky y Fundación Yansa.
• Participación activa de Kanan Derechos Humanos A.C. y Taller Agrario como promoventes de la demanda.

ha convertido el conflicto en un tema que trasciende lo agrario.

Lo que viene

Si la Fiscalía inicia investigación formal, el caso podría profundizarse.

Mientras tanto, el nombre de José Coba Cocom, comisario ejidal de Ixil, permanece en el centro del juicio.

Y el nombre de Sergio Oceranzky, de Fundación Yansa, permanece ligado a la asesoría que acompañó al comisariado durante el proceso que terminó en rebeldía.

El conflicto está lejos de cerrarse.

 

 

Con información del Sistema de Noticias CAMBIO 22

cambio22digitalcun@gmail.com

GCH