Inequitativo Plan B de Sheinbaum Falla en Reducir el Presupuesto de los Congresos más Caros de México

• El tope de 0.7 % del presupuesto estatal libra del recorte a 6 de los congresos más caros del país y protege a las legislaturas del Estado de México y la Ciudad de México, cuyos gastos son de casi 2 mil millones de pesos, pero ahora son entidades bastiones electorales de Morena 

• La reforma obligará a recortar su presupuesto a 12 congresos locales de los 32 del país, pero entre ellos sólo están uno que gasta más de mil millones de pesos y 2 con presupuesto superior a 800 millones de pesos, mientras 8 tienen presupuestos menores al promedio nacional

Redacción/CAMBIO 22

CIUDAD DE MÉXICO, 17 de marzo.- Debido a que no toma en cuenta el gasto promedio de los 32 congresos estatales, la propuesta de tope para sus presupuestos que se incluye en el Plan B de la presidenta Claudia Sheinbaum sólo recorta el presupuesto a un pequeño grupo de legislaturas locales, pero protege a las más caras del país, los del Estado de México y la Ciudad de México, que tienen gastos de casi 2 mil millones de pesos este año, pero están en las entidades convertidas en actuales bastiones electorales de Morena.

La fórmula adoptada por el Plan B, de limitar a 0.70 % del presupuesto estatal a los congresos locales, sin tomar en cuenta el presupuesto promedio, que es de 575 millones de pesos, resulta inequitativa para varias entidades federativas, pues permite que los congresos del Estado de México y de la Ciudad de México, éste último donde Sheinbaum fue jefa de gobierno, se mantengan como los más caros del país e, inclusive, puedan aumentar todavía más su gasto.

En cambio, a congresos con gasto menor al promedio de las entidades federativas los obliga a recortar severamente sus presupuestos, debilitando la posición de los poderes legislativos locales ante los gobernadores y las gobernadoras, además de empujarlos a aplicar “reingenierías administrativas”, el eufemismo para llamar a los recortes de personal.

Sólo 12 congresos afectados por la reforma, pero no los 6 más caros

La regla del 0.7 % sólo obligaría a reducir su presupuesto a un grupo de 12 congresos estatales, entre los cuales nada más están 4 de los que tienen presupuestos más altos que el promedio de los 32 estados: Baja California, Morelos, Michoacán y Guerrero, que tienen presupuestos de entre 1 mil 209 millones (Michoacán) y 637 millones (Morelos), y con sólo dos de los cuatro que tienen presupuestos superiores a 800 millones de pesos.

Los restantes obligados a reducir sus presupuestos legislativos son: Quintana Roo, Tlaxcala, Durango, Baja California Sur, Nayarit, Zacatecas, Aguascalientes y Campeche, todos con presupuestos ubicados por debajo del promedio nacional, los cuales van de 536 millones de pesos (Quintana Roo) a 214 millones de pesos (Campeche).

Sin embargo, Estado de México, Ciudad de México, Jalisco, Veracruz, Chihuahua y Guanajuato tienen presupuestos muchísimo más altos que los del segundo grupo, pues superan el promedio de gasto de las 32 legislaturas, que es de 575 millones de pesos en el 2026, y los dos primeros rondan los 2 mil millones de pesos este año, por lo que son el primero y el segundo más caros del país.

Mientras, entre los ocho estados con presupuestos bajo el promedio nacional se encuentra una mayoría que son de los más pobres en recursos, pero que al rebasar el 0.7 % del presupuesto total de sus estados tendrán que recortarse aún más el gasto, como es el caso de Campeche.

Congresos locales gasta de 60 a 70 % de su presupuesto en nómina

La aplicación del tope presupuestal en los 12 congresos locales que rebasan el 0.7 % del presupuesto de sus estados implicará recortes de personal, no sólo de salarios, puesto que del 60 al 70 % del gasto de los poderes legislativos se va a nómina.

Los mayores recortes presupuestales los tendrían: Morelos (358 millones de pesos, el 56 % del presupuesto actual); Tlaxcala (197 millones de pesos menos, 48 %); Nayarit (156 millones de pesos, 41 %); Michoacán (453 millones de pesos menos, 37 %); Quintana Roo (158 millones de pesos, 29  %); Baja California (226 millones, 26 %), y Guerrero (211 millones, 26 %), si se aplicaran sobre los valores actuales.

Los menores recortes serían para Durango, de 42 millones de pesos, y Campeche, con 24 millones de pesos, que equivalen al 11 % del presupuesto actual; Aguascalientes (42 millones, 14 %), y Zacatecas (71 millones, 19 %), pero quedarían con presupuestos de entre 300 y 200 millones de pesos, más de 6 veces memores que los presupuestos del Estado de México y la Ciudad de México.

En cambio, los congresos del Estado de México y la Ciudad de México y Jalisco podrán mantener presupuestos de casi 2 mil millones de pesos, sólo porque no llegan a representar el 0.7 % del presupuesto total de sus estados, que son también los más altos del país.

Los congresos más caros de México, en bastiones de Morena

Conforme a la tabla que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum, por monto de presupuesto el Congreso del Estado de México es el más caro del país, con un presupuesto legislativo que llega a casi los 2 mil millones de pesos; pero aparece como el quinto lugar en costo por legislador debido a que tiene 75 diputados, el triple de la mayoría de los estados.

Su presupuesto en el 2026 es de 1 mil 983 millones de pesos, que representa apenas el 0.48 % del presupuesto estatal más grande de entre todas las entidades federativas del país, de 410 mil millones de pesos, por lo que la regla que pretende establecer el Plan B no lo obligará a recortar sus gastos y, al contrario, lo protege.

Lo mismo pasa con el segundo congreso más caro del país, que es el de la Ciudad de México, donde gobernó Claudia Sheinbaum, y que tiene este año 1 mil 886 millones de pesos para 66 diputados, pero que es el 0.60 % del presupuesto total de la entidad federativa, que es de 313 mil millones de pesos.

El cuarto más caro, pero que tampoco tendrá que reducir su presupuesto con la regla propuesta en el Plan B, es el congreso de Jalisco, que tiene 1 mil 16 millones de pesos en el 2025, pero que sólo equivalen al 56 % del total del presupuesto del estado.

Por esta razón, con el tope del 0.7 % que pretende establecer la presidenta de México, estos congresos seguirán siendo carísimos e, inclusive, quedaron autorizados para aumentarse más, porque todavía no llegan al tope propuesto.

En contraste, Campeche, cuyo congreso tiene presupuesto de 214 millones de pesos, con 35 diputados, pero el segundo más barato del país, tiene un gasto que representa el 0.79 % del presupuesto total del estado, por lo que tendrá que recortarlo a 190 millones de pesos, cuando sus legisladores, incluyendo los de Morena, se encuentran bajo presiones y amenazas de la gobernadora Layda Sansores.

redaccionqroo@diariocambio22.mx

KXL