INE Deja en Manos del Tribunal la Reelección de Alejandro Moreno

• Con una votación dividida, el INE evita pronunciarse sobre la continuidad de ‘Alito’ como líder del PRI, dejando la decisión final en la Sala Superior del TEPJF.

Redacción / CAMBIO 22

Este jueves, el Instituto Nacional Electoral (INE) determinó por mayoría, no pronunciarse sobre la reelección del dirigente nacional Alejandro Moreno Cárdenas, por lo que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, deberá resolver el fondo del asunto.

Por lo tanto, con 7 votos a favor y cuatro en contra, la autoridad electoral definió pasar el asunto a los magistrados del TEPJF para definir el rumbo del Revolucionario Institucional.

Representación del PRI en el INE defiende reelección de Alejandro Moreno

En sesión del Consejo General, el representante del Partido Revolucionario Institucional, Emilio Suárez Licona, se pronunció en contra del proyecto del INE que invalidaba la reelección de ‘Alito’ y lo calificó como “selectivo e incongruente”.

“Este proyecto de acuerdo está construido deficiente y de manera descontextualizada a partir de una interpretación restrictiva que va en contra de la línea argumentativa que ha venido sosteniendo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a pesar de que las reformas se materializaron con posterioridad a la jornada electoral y en esta dimensión no se vulneraron el principio de certeza de los derechos de la militancia”, manifestó el priista.

Asimismo, el senador priista Pablo Angulo Briceño cuestionó a los consejeros electorales “qué bien jurídico pretenden proteger en su determinación”. “La interpretación literal y formalista implica una afectación a los derechos de la militancia”, aseguró el senador del tricolor.

En el debate, los consejeros electorales, Dania Ravel, Arturo Castillo y Uuc-kib Espadas Ancona, se manifestaron en contra de la reelección, al explicar que las reformas a los estatutos del partido tricolor, fueron ejecutadas cuando el proceso electoral aún no terminaba, es decir, fuera del plazo legalmente establecido.

“Las reformas que se hicieron, se hicieron fuera de los tiempos legales en que están permitidas y por tanto no pueden estar tenidas por válidas por este Instituto Nacional Electora, remarcó el consejero Uuc-kib Espadas Ancona”.

Comisión de INE ya había negado la reelección

El pasado martes, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral había dado un revés a la reelección de Alejandro Moreno Cárdenas para seguir en el cargo como dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

En ese momento, la Comisión del INE rechazó las reformas a los estatutos que permitirían la reelección del priista en su cargo hasta por un par de periodos más, es decir, hasta por 8 años más.

Luego de sostener una sesión pública, al menos 3 consejeros determinaron que las reformas a los estatutos del partido tricolor, fueron ejecutadas cuando el proceso electoral aún no terminaba, es decir, fuera del plazo legalmente establecido.

En la sesión de carácter privado, los consejeros determinaron que las reformas a los estatutos del partido se realizaron en medio del proceso electoral, hecho que está prohibido en el artículo 34 de Ley General de Partidos Políticos, pues señala que no deberán de realizarse reformas cuando haya comicios en curso.

‘Alito’ Moreno responde a determinación de INE

El Presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, afirmó que, después de la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) en torno a los cambios en sus Estatutos, el tricolor recurrirá ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Enterado de la resolución del INE, el dirigente nacional dijo que el instituto político respeta la decisión aprobada en el Consejo General, pero “no la compartimos”.

Sostuvo que las modificaciones a los Estatutos del PRI fueron aprobadas legítimamente por su Asamblea Nacional.

En ese sentido, en un mensaje publicado en sus redes sociales, recordó que “existen criterios aprobados por la Sala Superior que legitiman nuestras decisiones internas”.

Fuente: Infobae

redaccion@diariocambio22.mx

SPC