Gobernación y Tribunal Electoral se Unen Contra Juez por Presunta Violación a la Constitución

• Alcalde Luján acusó al juez de violar la Constitución al ordenar al TEPJF designar magistrados, argumentando que esto excede sus facultades

Redacción/CAMBIO 22

Sobre la intromisión del juez Rodrigo de la Peza, quien ordenó alTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) nombrar a magistrados -lo cual es anticonstitucional-, la titular  secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, informó que este lunes 1 de julio solicitarán un juicio político contra el juez.

“Muy bien por el Tribunal Electoral, que frente a la pretendida intromisión del Juez de Distrito Rodrigo de la Peza López, decide defender su autonomía y su mandato Constitucional como máxima autoridad en la materia”, afirmó la secretaria de Gobernación.

Además, Luisa Alcalde ‘aplaudió’ la decisión del órgano electoral de presentar una denuncia penal contra el juez ante la Fiscalía General de la República y asegura que ‘actúa por consigna’.

“El día de hoy solicitaremos su juicio político por violar la Constitución. Es evidente que actúa por consigna”, detalló en su cuenta de X, antes Twitter.

¿Qué hizo el juez Rodrigo de la Peza López?

El juez noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Rodrigo de la Peza López impuso durante el fin de semana medidas cautelares a fin de integrar completamente a la Sala Superior, órgano que da la constancia de mayoría de la elección presidencial.

Con la salida de los magistradosJosé Luis Vargas e Indalfer Infante en 2023, la Sala se quedó únicamente con cinco de los siete magistrados que deben conformar el Pleno, y la responsabilidad de nombramientos recae en el Senado de la República que no ha hecho lo conducente.

Para poder validar la elección, la ley marca que se necesita un quorum de seis magistraturas, por lo que se ha planteado que entre finales de julio y principios de agosto, la Sala Superior llame a un magistrado de Salas regionales para validar la elección federal.

Así que este lunes, el Tribunal Electoral, en sesión privada, consideró que la imposición de medidas cautelares son “injustificadas y excesivas” y “toda vez que se considera que la integración del pleno de este órgano jurisdiccional es materia electoral”.

“El TEPJF rechaza de manera categórica el infundado actuar del referido Juez de Distrito al pretender imponer, por encima de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la ley orgánica y el propio reglamento, las determinaciones que, para el adecuado funcionamiento de este órgano, competencialmente atañen exclusivamente a la Sala Superior”,refieren en un comunicado.

Fuente: Radio Formula

HTR