Renán Castro Madera, Director General
Redacción / CAMBIO 22
La segunda semana de eliminación en La Casa de los Famosos México 2025 estuvo marcada por una polémica que ha puesto en duda la transparencia y la credibilidad del reality show producido por Televisa. Lo que parecía una eliminación más se convirtió en un verdadero escándalo luego de que la televisora cometiera un error al publicar una nota anticipada con el nombre de la participante Priscila Valverde como eliminada, cuando en realidad fue Adrián Di Monte quien abandonó la competencia.
Desde la transmisión en vivo del domingo 10 de agosto, los seguidores y usuarios en redes sociales notaron una discrepancia entre los resultados anunciados y la información que previamente había circulado en el sitio oficial del Canal de Las Estrellas. Esta publicación anticipada fue editada rápidamente, pero no antes de que despertara sospechas sobre una posible manipulación de los resultados a favor de ciertos participantes, en especial de Priscila Valverde.
La tensión aumentó cuando Adrián Di Monte mostró un comportamiento desconcertado tras ser eliminado. Aunque inicialmente reaccionó con aparente celebración, pronto regresó con un gesto dudoso, lo que alimentó aún más las dudas sobre la legitimidad del proceso de eliminación. En plataformas como TikTok y X, la comunidad del reality inició un debate intenso, acusando a la producción de un fraude orquestado.
La falta de un comunicado oficial de Televisa o del equipo de La Casa de los Famosos México sobre la confusión provocó que la desconfianza creciera entre la audiencia. Muchos usuarios recordaron que Adrián había estado nominado en dos semanas consecutivas y que varios participantes dentro de la casa deseaban que Priscila fuera la eliminada, lo cual contrastaba con el desenlace final, lo que reforzó la narrativa de un posible arreglo interno.
Hasta el momento, la producción y Televisa no han ofrecido ninguna explicación pública para aclarar la situación. Mientras tanto, la polémica sigue vigente y la exigencia de transparencia en los procesos de votación de realities televisivos continúa siendo un tema prioritario para los espectadores. La confianza del público parece haberse visto seriamente afectada, y la presión para que se garantice un trato justo y claro a todos los participantes es cada vez mayor.
Fuente: Ámbito
AFC/DSF
Refuerzan Vigilancia Federal en Subestación de CFE en Cancún Tras Hallazgo de Tráiler con Presunto Combustible Robado
Rechazan Cambios al Fondo de Salud del Bienestar que Desamparan a Pacientes con VIH/Sida, Cáncer y Enfermedades Raras
“Ley Chaleco”, Frenada por Falta de Sistemas Tecnológicos para Aplicarla
Asume Joaquín Guzmán López el Hijo del Chapo, Secuestro del Mayo Zambada
Rommel Pacheco Responde A Señalamientos por Presunta Obtención Irregular De Propiedades en Yucatán Y Llama A Frenar “Chismes Y Especulaciones”
Ayuntamiento de Isla Mujeres Se Promociona en Concierto Religioso Y Abre Debate Sobre El Uso Político de La Fe
Violencia e Incapacidad Gubernamental Agobian a Playa del Carmen, Mientras Estefanía Mercado Vive en el Espectáculo
El Golpe de Estado Ya está Consumado
La Bajeza de AMLO: Cifras, Sombras y Memoria
La Doble Vida de Raúl Rocha Cantú, Según la FGR
