• Yasiel Puig fue encontrado culpable de obstrucción a la justicia y dar falso testimonio en caso de apuestas ilegales.

 

 

  • Caso Puig con resonancia en Campeche, por su relación amorosa con la hija de una alta funcionaría.

 

 

Redacción/CAMBIO 22

El exjardinero de Grandes Ligas, Yasiel Puig, fue declarado culpable por un jurado federal de obstrucción de la justicia y de mentir a investigadores en torno a una red ilegal de apuestas.

El veredicto, emitido tras varias semanas de juicio, lo expone a una condena de hasta 20 años de prisión, cuya sentencia está programada para el 26 de mayo.

Más allá del escándalo deportivo y judicial, el caso tiene resonancia en Campeche: Puig mantiene una relación sentimental con la hija menor de Marcela Muñoz, actual secretaria de Protección y Seguridad Ciudadana del estado. Este vínculo personal coloca a la funcionaria en un foco de atención inesperado, pues la noticia trasciende del ámbito federal estadounidense al entorno político local.

Durante el proceso, se presentaron testimonios de funcionarios de Major League Baseball y de Donny Kadokawa, entrenador en Hawái que facilitaba las apuestas de Puig. Los fiscales sostuvieron que el pelotero realizó al menos 900 apuestas a través de sitios controlados por Wayne Nix, exjugador de ligas menores que también enfrenta sentencia por operar el negocio ilegal.

La defensa alegó que Puig, de 35 años, con educación hasta tercer grado y problemas de salud mental no tratados, no contó con intérprete adecuado ni asesoría penal durante la entrevista en la que supuestamente mintió. Sin embargo, el jurado concluyó que engañó intencionalmente a los investigadores.

El caso, que ya es noticia internacional, adquiere un matiz político en Campeche por la relación de Puig con la familia de una de las principales figuras del gabinete estatal.

Los cargos contra Puig surgieron tras una entrevista por videoconferencia con investigadores federales en enero de 2022, en la que presuntamente mintió sobre su participación en apuestas deportivas. Las autoridades aseguran que negó haber apostado con Wayne Nix, cabecilla de una red ilegal de apuestas, pese a existir evidencia de que realizó 899 apuestas en eventos de fútbol americano, baloncesto y tenis entre julio y septiembre de 2019.

Pese a mostrarse por la defensa evidencias de que existió una mala interpretación durante la entrevista, mal manejo del idioma y problemas de desorden de atención, el jurado lo encontró culpable.

 

 

 

 

Con Datos del Sistema de Notícias CAMBIO 22

redaccionqroo@diariocambio22.mx

MRM

 

 

WhatsApp Telegram
Telegram