Dirigente de Taxistas de Tulum Intentó que el Teqroo Obligara al Ayuntamiento de Tulum a Tomarle Protesta como Regidor
8 Nov. 2024
-
Al dirigente del FUTV, preso en su domicilio bajo juicio por homicidio e intento de homicidio, el juez de control no lo inhabilitó para ocupar cargos públicos, a diferencia de Xiximac en José María Morelos
-
Con base en eso, quería que el cabildo le tomara protesta por medio de plataforma digital y quiso que el Teqroo ordenara eso
-
Pero, al final, renunció a la regiduría y desistió de su querella
Francisco Hernández / CAMBIO 22
CHETUMAL, 8 de noviembre.- El dirigente del Frente Único de Trabajadores del Volante y regidor electo Eliazar Sagrero Ordónez, que se encuentra en prisión domiciliaria acusado de los delitos de homicidio e intento de homicidio, pidió la intervención del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) para que obligara al ayuntamiento de Tulum a tomarle la protesta como concejal por medio de plataforma digital.
Para eso, presentó el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales de la Ciudadanía Quintanarroense JDC/057/2024, en contra de la falta de recepción y de atención de su oficio del 20 de septiembre por parte de la extinta Comisión Instaladora del Ayuntamiento de Tulum, así como por la falta de respuesta del Juez de Control de Juicio Oral Penal de su oficio del 4 de octubre del presente año.
En ese juicio reclamó que solicitaba que se habilitara su asistencia a través de plataforma digitales a la sesión solemne de instalación del Ayuntamiento de Tulum que se realizó el 30 de septiembre pasado, para que le permitieran rendir la protesta de ley al cargo de quinto regidor del ayuntamiento de Tulum, elegido por el PT.
Lo anterior obedecía a que, a pesar de estar en prisión domiciliaria, a Sagrero Ordónez el juez de contro de su caso no lo inhabilitó para ocupar cargos públicos, a pesar de que le acusan de delitos graves, caso diametralmente contrario al del regidor electo de Movimiento Ciudadano Francisco Puc Cen, al que inhabilitaron para rendir protesta como miembro del ayuntamiento de José María Morelos a pesar de estar en juicio por delitos no graves.
Este fue otro trato privilegiado que la Fiscalía General y el Poder Judicial del estado le dieron al líder taxista, además del hecho de dejarlo en prisión domiciliaria, pues por regla general los imputados de delitos tan graves contra la vida se quedan en prisión preventiva en los centros penitenciarios, lo que al parecer obedeció más la intención de frenar protestas de los taxistas, que presionaban con bloqueos carreteros.
Sin embargo, al final de cuentas Sagrero, que sigue su juicio sin poder salir de su domicilio, terminó por renunciar a su regiduría y, en consecuencia, se desistió también de la impugnación ante el Teqroo, por lo que este día el tribunal determinó desechar el expediente promovido por el dirigente de los taxistas de Tulum y del estado.
Cabe recordar que en días pasados la regiduría que correspondía a Sagrero fue asignada por el cabildo de Tulum al ciudadano Eugenio Barbachano Losa, luego de que el propio dirigente preso y su suplente electo, José Manuel Estrada Poot, ambos electos por el PT, renunciaron a su derecho de ocupar el cargo.
Por otra parte, en la misma sesión el Teqroo declaró la inexistencia de las conductas denunciadas por el presidente estatal del otrora Partido de la Revolución Democrática (PRD) Leobardo Rojas López, en el Procedimiento Especial Sancionador PES/203/2024, en contra de la gobernadora del estado, Mara Lezama Espinosa y otros.
El actor, denunció la presunta violación a la restricción de difusión en medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental durante las campañas electorales y la vulneración a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda.
En este caso, el Teqroo por unanimidad de votos determinó la inexistencia de las conductas denunciadas, debido a que en las constancias que integran el expediente no obran elementos que permitan tener por actualizadas dichas conductas, pues no se observó que el contenido de las publicaciones imputadas a los denunciados viole la normativa electoral.
GPC