El TEPJF Corrige la Plana al Ejecutivo y el Legislativo y les Ordena Incluir a 18 Aspirantes Rechazados al Proceso de Elección Judicial

• En la resolución de impugnaciones, los Comités de Evaluación del Poder Ejecutivo y del Legislativo reconocieron errores en la revisión y exclusiones injustificadas que no corrigieron

• También ordena que se informe a otros 48 aspirantes excluidos las razones de su rechazo

Redacción/CAMBIO 22

CIUDAD DE MÉXICO, 12 de enero.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó incluir a 18 candidatos que habían sido rechazados en la elección del Poder Judicial de la Federación (PJF) que se realizará en junio próximo, ya que cumplían con los requisitos pero fueron dejados fuera irregularmente por los poderes Ejecutivo y Legislativo federales.

La Sala Superior del TEPJF instó a los Comités de Evaluación del Poder Ejecutivo y Legislativo a incluir a los rechazados de manera inmediata, luego de que reconocieron que cometieron errores al emitir los listados de aspirantes elegibles y no corregirlos.

“La autoridad responsable reconoció expresamente que cumplieron con los requisitos para continuar en el proceso de evaluación y selección de personas juzgadoras federales a la etapa de avaluación de idoneidad y, por ende, se acreditó su indebida exclusión del listado”, señaló el TEPJF.

Entre los que lograron ser incluidos, en su mayoría para cargos de magistraturas de circuito y juzgados de distrito, están Jorge Jannu Lizárraga Delgado, Jorge Mendoza Ruiz, Fernando Eduardo Alpuche Ojeda, María Estela España García, Lorena Orquídea Cerino Moyer, Merit Sadait Sánchez Lugo, Lorena Oliva Becerra, Paola Lizzette Acosta Campos, Ramsés Samael Montoya Camarena, Víctor Manuel Nava Casarrubias, Mauricio Tapia Maltos, Andrés Cortés Bores, Nelson Loranca y Campos y Nora Elizabeth Urby.

Además, el tribunal solicitó que a otros 48 aspirantes se les detalle la razón por la que fueron rechazados los aspirantes, por lo que les dio un plazo de 48 horas a partir de que reciban la notificación de la sentencia para darles respuesta respecto a los requisitos de elegibilidad que presuntamente incumplieron. Con esta información, estos aspirantes podrán saber si impugnan la decisión de los comités de selección o no.

Durante su última sesión, los magistrados electorales analizaron un total de 66 casos que impugnaron la decisión de los comités de rechazarlos en la fase inicial del proceso de selección, sin embargo, solo 18 fueron rescatados.

En tanto, la decisión de explicar los motivos por los que fueron excluidas las 48 personas se debe a que el TEPJF señaló que dotará de certeza al proceso en su integridad y beneficiará a los aspirantes y ciudadanía, ya que es “indispensable que los promoventes conozcan las razones específicas y causas inmediatas que sustentaron la decisión de la responsable”.

“Se consideró que sólo así se puede cuestionar el acto de autoridad y confrontar tales razones con los argumentos que considere adecuados para revertir la supuesta lesión que resienten las partes actoras en sus derechos”, señaló la Sala Superior.

(Con información de Infobae y Milenio)

redaccionqroo@diariocambio22.mx

LRE