El PT Pide Correcciones al Plan B sobre la Revocación de Mandato

• Condiciona su voto a favor de la reforma constitucional a que se cambie la consulta de revocación de mandato al mes de agosto y no coincida con elección ordinaria y a que se permita también a los partidos políticos promover la consulta, así como se le quiere permitir a la presidenta de la República pedir el voto a su favor.

• Diputados del PT ven riesgos de Estado y electorales si se adelanta la revocación de mandato al 2027

Redacción/CAMBIO 22

CIUDAD DE MÉXICO, 20 de marzo.- El grupo del PT en el Senado de la República condicionó su apoyo al Plan B de la presidenta Claudia Sheinbaum a que se hagan correcciones a la iniciativa, especialmente en la revocación de mandato.

Sabedores de que sin los seis votos del grupo del Partido del Trabajo (PT) la reforma constitucional no pasaría, plantean que, al igual que se quiere permitir a la presidenta de la República promocionar ese mecanismo de revocación de mandato, también lo puedan hacer los partidos políticos.

Expuso asimismo que se debe precisar si la revocación de mandato es el tercer o cuarto año del gobierno de la persona titular del poder ejecutivo y no dejar ambas fechas opcionales, como se establece en el 35 Constitucional, además de que ya representantes del partido han pedido dejar la consulta en el mes de agosto y no pasarla al mes de junio, cuando se realiza la elección ordinaria.

El senador Alejandro González Yáñez dijo que la dirigencia del PT y sus coordinadores en ambas cámaras sostuvieron una reunión el miércoles por la noche, en la que acordaron que antes de fijar una postura definitiva, deben resolverse los problemas “de redacción” en varios artículos, que son “ambiguos”.

A su juicio hay ambigüedad porque se plantea que el proceso de consulta ciudadana para definir si la presidenta continúa en el cargo se llevará a cabo “el primer domingo de junio del tercer o cuarto año de su ejercicio”.

“¿Ustedes preferirían que la revocación no se realice en el 2027?”, se le preguntó, y su respuesta fue evasiva: “Lo que estamos sugiriendo es que la redacción de la iniciativa sea más precisa, más contundente, y ya sobre eso daremos nuestra opinión final”.

“¿Les preocupa el párrafo que establece que “la persona sujeta a revocación podrá difundir el proceso y promover el voto a su favor en los términos que establezca la ley en la materia?”, se le preguntó.

Efectivamente – contestó-, “porque ahí viene la posibilidad de que la presidenta de la República haga promoción, pero es ambiguo si los partidos políticos pueden hacer o no promoción”.

El senador González Yáñez comentó que mantienen un diálogo permanente los grupos de Morena y PT, y esperan que antes del próximo lunes, en que se citó ya a reunión a las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos para aprobar el dictamen de esa reforma constitucional, haya una respuesta a su demanda de que se corrijan varios artículos de la iniciativa presidencial, lo que debe ser aprobado por la propia mandataria, “que es la proponente”.

Diputados del PT ven riesgos en adelantar revocación de mandato a año electoral

En la Cámara de Diputados el PT también manifestó oposición a estos puntos del Plan B, pues su coordinador, Reginaldo Sandoval Flores, declaró que existen una serie de “cuestionamientos” y “riesgos” a la reforma propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum y particularmente con llevar la consulta de revocación de mandato al 2027.

“Un riesgo es de Estado, es estructural, porque te lleva a que entonces puedas tener presidentes de la República de tres años. El día que inicia su gobierno, ese día inicia la campaña para sacarlo en tres años. Ese es un riesgo de Estado que genera inestabilidad.

El otro es el problema de que con qué partido se identifica, con quien esté, y entonces ahí tienes otra desventaja, son esas cosas las que están a debate”, dijo el representante partidista.

El diputado consideró que si la mandataria aparece en la boleta electoral sólo beneficiaría a Morena, pues la gente identificaría que es la fuerza política de la Presidenta y no sería adecuado para una elección intermedia como la que se tiene prevista el próximo año.

“No hay duda de que si va en el día de la jornada y se le permite que haga campaña y promoción para defender su proyecto o su mandato, pues se identifica con el partido que esté, y ese partido que esté es el que va a salir beneficiado”, declaró.

Sandoval indicó que el tema continuará con los senadores petistas, a quienes se les encargó que “hicieran una reflexión” sobre dicho punto, antes de que se aborde en esa Cámara en los próximos días.

“Lo que nosotros compartimos es lo que determina la dirigencia nacional, y ayer se determinó que dejáramos en manos del Senado la reflexión y el análisis de la iniciativa y que fuéramos reflexionándola para ver qué se determina, pero en ellos está esa tarea”, indicó.

Con información de La Jornada y Sin Embargo

redaccionqroo@diariocambio22.mx

RHM