EE.UU. Ratifica la Posible Prohibición de TikTok por Razones de Seguridad Nacional

• Un tribunal federal de apelaciones ratifica la decisión, poniendo en riesgo el futuro de la plataforma en el país debido a su vinculación con la empresa china ByteDance.

Redacción/CAMBIO 22

Un tribunal federal de apelaciones confirmó la ley que podría provocar la prohibición de TikTok en EE UU a mediados del mes que viene, poniendo en peligro el futuro de una de las mayores redes sociales del país. Por unanimidad y citando las preocupaciones de seguridad nacional que el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) planteó sobre la aplicación propiedad de la empresa china ByteDance, un panel de jueces del Tribunal de Apelaciones de EE UU en Washington DC estableció que la ley se mantendrá y la plataforma podría ser prohibida en territorio estadounidense el próximo año.

“Concluimos que las partes de la ley, que los demandados tienen derecho a impugnar, es decir, las disposición relativas a TikTok y sus entidades relacionadas, superan el escrutinio constitucional. Por lo tanto, denegamos las peticiones”, emitió el juez Douglas Ginsburg en la sesión mayoritaria del tribunal. Y añadió que millones de usuarios tendrán que encontrar medios alternativos de comunicación.

El caso podría pasar al Tribunal Supremo

Este organismo podría permitir que se mantenga la sentencia de apelación. En cualquier caso, es probable que la decisión plantee preguntas al presidente electo Donald Trump, que intentó prohibir TikTok en 2020, pero que recientemente se retractó al mencionar que la medida daría ventaja a su competidor, Meta. “El Tribunal Supremo tiene un registro histórico establecido de protección del derecho de los estadounidenses a la libertad de expresión, y esperamos que hagan precisamente eso en esta importante cuestión constitucional”, emitió el portavoz de TikTok, Michael Hughes, en un comunicado. “Desafortunadamente, la prohibición de TikTok fue concebida e impulsada sobre la base de información inexacta, defectuosa e hipotética, lo que resulta en una censura absoluta del pueblo estadounidense.”

El equipo de transición de Trump y el DOJ no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios de WIRED. TikTok presentó una demanda en mayo, después de que el presidente Biden firmara la ley PAFACA (Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act), que obliga a ByteDance a vender las operaciones de TikTok en Estados Unidos a una empresa no china antes del 19 de enero, de lo contrario, su aplicación será bloqueada en las tiendas de aplicaciones del país. La plataforma argumentó que PAFACA la ataca por el contenido de su plataforma, violando la Primera Enmienda. Una coalición de creadores de TikTok también se sumó al caso, alegando que su libertad de expresión se vería vulnerada si más de 170 millones de estadounidenses se ven obligados a abandonar la plataforma.

El tribunal de apelaciones dictaminó hoy que la PAFACA no viola los derechos de libertad de expresión de TikTok. “El Gobierno no suprime contenidos ni exige una determinada mezcla de los mismos. La plataforma podría permanecer sin cambios después de la desinversión, y la gente en EE UU seguiría siendo libre de leer y compartir tanto deseen en TikTok o cualquier otra plataforma de su elección”, escribió el juez Ginsburg.

“El Congreso consideró necesario asumir ese riesgo dadas las graves amenazas a la seguridad nacional que percibía. Y dado que el expediente refleja una decisión meditada, coherente con la práctica reguladora de larga data, y desprovista de un objetivo institucional de suprimir mensajes o ideas, no estamos en condiciones de dejarlo de lado”, sugirió el juez Sri Srinivasan. Anteriormente, el DOJ y TikTok habían solicitado que se acelerara la emisión del fallo para esta semana. De confirmarse la ley, la prohibición de la red social podría entrar en vigor tan pronto como un día antes de la toma de posesión de Trump, en enero de 2025.

Dos escenarios: cambiar de dueño o negociar

Sin embargo, lo más probable es que la aplicación sobreviva unos meses más. La prórroga de 90 días del plazo sigue sobre la mesa de la administración Biden, lo que dejaría la cuestión en manos de Trump. El escenario más seguro es que ByteDance apele la decisión judicial y la lleve a continuación al Tribunal Superior, que se espera tome el caso y emita su decisión a finales del próximo año.

Esta sentencia no es una sorpresa para quienes han seguido el caso de cerca. En los alegatos orales ante el Tribunal de Apelaciones en septiembre, los jueces parecían haber aceptado la idea de que la aplicación “era un problema de seguridad nacional válido para Estados Unidos”. La cuestión que quedaba abierta a la interpretación era si la prohibición podría causar un daño a la libertad de expresión. En esta última sesión, los jueces dieron un no rotundo como respuesta.

“Los tribunales tienden a conceder un amplio margen de maniobra al poder ejecutivo en cuestiones de seguridad nacional”, apunta Dewardric McNeal, antiguo funcionario del Departamento de Defensa (DOD, por sus siglas en inglés) y actual director gerente de la consultora Longview Global, con sede en Washington DC. En teoría el Congreso puede derogar la Ley PAFACA, pero será difícil que Trump los convenza de que lo hagan porque “gran parte del Capitolio apoyó esta ley”. McNeal añade que, para salvar a TikTok, Trump podría utilizar los poderes del Poder Ejecutivo a su favor: “Aunque no puede ignorar por completo la ley, puede decidir con qué intensidad quiere centrarse en la persecución de la ley y con qué agresividad quiere ejecutarla”.

Alan Rozenshtein, profesor asociado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota, declaró anteriormente a WIRED que la Ley PAFACA está redactada de manera que el presidente de EE UU pueda decidir si TikTok “ya no está siendo controlada por un adversario extranjero”, lo que podría crear una vía legal para que la administración Trump permita a TikTok seguir operando en el país. Un escenario alternativo que permitiría a Trump evitar causar controversia con sus aliados republicanos en el Congreso sería negociar un acuerdo para que la red social sea vendida a un inversionista estadounidense. Ya han surgido al menos dos ofertas prominentes: una de Steven Mnuchin, ex secretario del Tesoro de EE UU, y Frank McCourt, un empresario inmobiliario estadounidense.

Fuente: Wired

redaccion@diariocambio22.mx

HTR/AGF