Destapan otro Caso de Corrupción en el Gobierno de Tulum

• Jesús Hernández Valencia fue Director General de Planeación de la administración de Diego Castañón al mismo tiempo que presidía el Colegio de Ingenieros y Arquitectos de Tulum y firmaba peritajes de construcciones de alto valor 

• Ahora fue denunciado formalmente ante la Contraloría Municipal, por conflicto de interés en la expedición de licencias construcción

Redacción/CAMBIO 22

TULUM, 18 de marzo.- La emisión de licencias de construcción en el municipio de Tulum se encuentra bajo cuestionamiento, luego de que se denunciara un conflicto de intereses relacionado con la actuación de Jesús Hernández Valencia, quien ocupó simultáneamente funciones técnicas y empresariales dentro del sector de la construcción y un cargo público por nombramiento del alcalde Diego Castañón Trejo.

Tras presentar denuncia formal ante el Órgano de Interno de Control municipal, Fernando Aznar Pavón, integrante del Consejo de Honor y Justicia del Colegio de Ingenieros y Arquitectos de Tulum, afirmó que Hernández Valencia se desempeñaba al mismo tiempo como Director General de Planeación del Ayuntamiento y presidente de dicho colegio,  y firmaba documentos como perito responsable de obra en diversas licencias de construcción de alto valor económico.

Según lo expuesto, esta dualidad de funciones podría contravenir lo establecido en la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, la cual señala la obligación de abstenerse de intervenir en asuntos donde exista conflicto de intereses.

El señalamiento apunta a que el funcionario habría participado en la autorización de licencias como obra nueva, uso de suelo, ampliaciones y renovaciones, las cuales requieren la intervención de un Director Responsable de Obra (DRO), figura técnica regulada por la normativa estatal en materia de desarrollo urbano.

Aznar Pavón indicó que esta situación podría generar un perjuicio para el municipio, al considerar que la misma persona intervenía tanto en la emisión de permisos desde el ámbito gubernamental, como en la validación técnica desde el colegio profesional, lo que lo colocaría en una posición de “juez y parte”.

Asimismo, se advierte que algunas de estas licencias podrían carecer de validez legal, al no haberse emitido conforme al Reglamento de Construcción vigente ni a lo establecido en la Ley de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano del Estado de Quintana Roo.

Jesús Valencia Hernández fue nombrado director general de Planeación por el alcalde Diego Castañón Trejo al iniciar su segundo período de gobierno el 30 de septiembre del 2024 y estuvo en el cargo hasta el 29 de septiembre del 2025, según información pública del Órgano Interno de Control municipal.

Castañón Trejo lo nombró con conocimiento de que Hernández Valencia era presidente del Colegio de Ingenieros y Arquitectos de Tulum, así como socio directivo de la empresa de ingeniería civil Sumando 5KO, pues además de ser hecho público, el mismo funcionario lo consignó en su declaración de intereses.

Cuando dejó la dirección general de Planeación del ayuntamiento el 29 de septiembre del 2026, todavía era presidente del Colegio de Ingenieros y Arquitectos de Tulum y continúa con ese cargo hasta la fecha, así como sigue al frente del negocio Sumando 5KO.

Este es el segundo acto notorio de corrupción en la designación de funcionarios públicos en Tulum, siendo el más grave que el alcalde Diego Castañón metió a su primo Ramiro Diego Castañón Chávez como director de Desarrollo Urbano, claro acto de nepotismo en otra área relacionada con permisos para construcciones en el municipio.

La denuncia sobre el caso de Jesús Hernández Valencia ya fue ingresada ante el Órgano Interno de Control del ayuntamiento, instancia que deberá determinar si existen responsabilidades administrativas o posibles irregularidades en la actuación del exfuncionario.

Mientras tanto, el caso también ha generado inquietud entre integrantes del gremio, quienes señalan posibles afectaciones en la imparcialidad de los procesos para la obtención de licencias, así como presuntos favoritismos o desventajas para algunos profesionales del sector.

Hasta el momento, no se ha emitido una postura oficial por parte de las autoridades municipales respecto a estos señalamientos.

redaccionqroo@diariocambio22.mx

AFC