Batallas Contra los Cárteles es “Un Acto Aterrador de Equilibrio” y Gran Victoria de Sheinbaum: NYT

Redacción / CAMBIO 22

La madrugada del domingo, miembros de un cártel de la droga en el estado occidental mexicano de Jalisco comenzaron a secuestrar camiones, colocándolos horizontalmente sobre las carreteras y prendiéndoles fuego. Los ataques se extendieron rápidamente por todo el país, y los matones también robaron autos y autobuses para sus narcobloqueos en carreteras desde la frontera con Texas hasta las playas caribeñas.

Los pandilleros incendiaron farmacias, supermercados y bancos. Hombres armados emboscaron a las fuerzas de seguridad y dejaron sus cuerpos acribillados en las calles. Los residentes se refugiaron en sus casas, las embajadas emitieron advertencias y las aerolíneas cancelaron vuelos. En un aeropuerto de Guadalajara, la gente corrió a refugiarse ante una falsa alarma de que estaba siendo asaltado por hombres armados.

Detrás de esta ola de terror se encontraba el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), una extensa organización criminal que trafica cocaína, metanfetamina y fentanilo, además de dirigir otros negocios ilícitos, como el robo de petróleo y la extorsión. Tras el asesinato el domingo del líder del cártel, Nemesio Oseguera, por parte de las fuerzas de seguridad mexicanas, sus operativos desataron narcobloqueos en 20 de los 32 estados de México . Sus sicarios lograron cerrar grandes áreas del país, mataron al menos a 25 miembros de la Guardia Nacional y demostraron al mundo que los cárteles mexicanos no solo representan un problema de seguridad pública, sino una amenaza debilitante para la seguridad nacional.

En muchos sentidos, el asesinato de ‘El Mencho’ fue una clara victoria para la presidenta Claudia Sheinbaum. El gánster, conocido como El Mencho, fue sin duda el cerebro detrás de muchas de las fosas comunes, desapariciones y extorsiones en México. Madres de niños asesinados y comerciantes que enfrentan extorsión han pedido a la Sra. Sheinbaum que tome más medidas. El asesinato también podría haberle ganado tiempo con el presidente Trump, quien ha estado amenazando con ordenar ataques militares unilaterales contra objetivos de los cárteles en territorio mexicano desde que regresó a la presidencia. (La inteligencia estadounidense fue crucial para localizar al Sr. Oseguera antes de la llegada de las tropas mexicanas).

Pero ese logro se vio eclipsado por los brutales ataques que le siguieron, ya que imágenes de violencia y caos se difundieron al mundo a pocos meses de que México sea sede de la Copa Mundial este verano. La violencia puso de relieve un dilema central que enfrenta el gobierno mexicano: si se permite que capos de los cárteles como el Sr. Oseguera anden sueltos, se fomenta la impunidad, pero desmantelarlos puede desatar más derramamiento de sangre, ya que los cárteles atrincherados contraatacan a soldados y civiles, y sus lugartenientes se disputan el botín de sus imperios.

El término “narcobloqueo” entró al vocabulario de los mexicanos a mediados de la década de 2000, como parte de un léxico sombrío que surgió para describir la creciente violencia de los cárteles, junto con otras palabras como “narcofosas” y “narcopolíticos”.

En ese entonces, varios cárteles habían comenzado a realizar bloqueos —bloqueando el tráfico y sembrando el miedo— en lugares como Monterrey y el estado de Michoacán, utilizándolos junto con la quema de negocios y disparos contra las fuerzas de seguridad para impedir las detenciones. Con el paso de los años, los ataques se volvieron más grandes y sangrientos. El 1 de mayo de 2015, el Cártel de Jalisco instaló 39 narcobloqueos en el estado de Jalisco y derribó un helicóptero militar, frustrando un intento de las fuerzas de seguridad mexicanas de arrestar al Sr. Oseguera. En 2019, el Cártel de Sinaloa montó bloqueos que paralizaron la ciudad de Culiacán hasta que las tropas mexicanas liberaron a Ovidio Guzmán López, traficante de fentanilo e hijo de El Chapo.

Los narcotráficos siempre han tenido un propósito práctico para los cárteles: interrumpen las operaciones de seguridad y brindan a los delincuentes la oportunidad de escapar, lo que en última instancia ayuda a proteger los negocios de los cárteles. También ayudan a consolidar las fuerzas de los cárteles, según los observadores. Los narcotráficos “funcionan como un mecanismo de cohesión interna”, escribe Carlos A. Pérez Ricart, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas de México. “Movilizan recursos, ponen a prueba lealtades y reafirman jerarquías”.

Cada vez más, también cumplen otro propósito. A medida que los cárteles se han arraigado más en la sociedad mexicana, los bloqueos se han convertido en una forma de afirmar visiblemente su poder. El politólogo Benjamin Lessing llama a esta estrategia ” cabildeo violento “: los gánsteres presionan al gobierno nacional con derramamiento de sangre para que ceda a sus demandas o, en el caso de los ataques más recientes, para advertir a las autoridades que no vuelvan a perseguir a sus líderes.

Todo esto plantea la pregunta: ¿Quién gobierna realmente México? A pesar de que la administración Trump designó al Cártel de Jalisco y a otras bandas en Latinoamérica como organizaciones terroristas extranjeras, los cárteles ciertamente no controlan territorio como lo hizo el Estado Islámico en Siria e Irak; las fuerzas de seguridad mexicanas aún visitan los bastiones de los cárteles, y el gobierno aún envía maestros a las escuelas, mantiene la electricidad y recoge la basura.

Pero los cárteles sí quieren un estado débil y corrupto al que puedan intimidar, y durante muchos años, trágicamente, lo han tenido en México. En 2006, el presidente del país, Felipe Calderón, lanzó una ofensiva militar contra los cárteles, pero resultó que su propio secretario de seguridad, Genaro García Luna, estaba trabajando con el Cártel de Sinaloa para eliminar a los rivales de esa banda. (El Sr. García Luna fue posteriormente condenado por tráfico de cocaína en Nueva York). Más tarde, el presidente Enrique Peña Nieto intentó cambiar la narrativa y sacar a los narcos de la primera plana, pero luego, en 2014, matones de los cárteles que trabajaban con policías corruptos desaparecieron a 43 estudiantes, atrayendo la atención y la condena mundial. El predecesor y mentor de la Sra. Sheinbaum, Andrés Manuel López Obrador, fue acusado de ser demasiado blando con los cárteles; dijo durante su campaña que el gobierno debería tener una política de “abrazos, no balazos”. Presidió el período más asesino en México en décadas.

La Sra. Sheinbaum asumió el cargo afirmando que no quería una guerra contra los cárteles, pero la presión del Sr. Trump aparentemente ha obligado a su administración a actuar. Su gobierno ha transferido a Estados Unidos a personas consideradas capos, al margen del proceso habitual de extradición, argumentando que representan una amenaza para la seguridad nacional. El extraordinario desmantelamiento del Sr. Oseguera fue su medida más audaz hasta la fecha, una que emprendió a pesar del historial de represalias violentas de su cártel.

Podría ser el inicio de un cambio más amplio entre las autoridades mexicanas para hacer frente a los agresores que han asolado México durante tanto tiempo y allanar el camino para políticas más amplias que reduzcan la impunidad y la violencia. Un verdadero cambio requeriría que Estados Unidos también actuara. No realizando ataques militares ilegales en suelo mexicano, como ha amenazado Trump, sino trabajando para reducir la demanda estadounidense de drogas mediante la transformación de su sistema de rehabilitación y deteniendo el flujo de armas al sur de la frontera.

Enfrentar a los cárteles ante su violento cabildeo es un primer paso. Una nación no puede ceder su futuro eternamente a las amenazas de capos del crimen como el Sr. Oseguera.

Fuente: The New York Times

redaccion@diariocambio22.mx

KXL/RCM