Asegura la STyPS de Quintana Roo que la Reducción de la Jornada Laboral, Afectará Más a los que Dependen de Propinas

► No sería viable aplicar dicha reforma en el estado porque generaría pérdidas ► Empresas tendrían que contratar más personal y enfrentar el aumento de sus obligaciones patronales

Laura Beytia/CAMBIO 22

CHETUMAL, 20 de noviembre.- Flor Ruiz Cosío titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS), afirmó que dado que en Quintana Roo la mayor parte de los trabajadores labora en el sector turístico y su economía se basa en lo que obtienen en propinas, aplicar la reforma al artículo 123 constitucional que proponen los diputados federales sería perjudicial para este sector.

La funcionaria indicó que sumar un día más de descanso, también podría repercutir en sus metas de trabajo, impactando sus bonos de productividad o el cobro de comisiones por ventas, lo que implicaría pérdidas para quienes dependen de esto para tener ingresos extras, por lo que no ven viable reducir de 48 a 40 horas la semana laboral.

“La reforma aún está en revisión, no ha pasado y estamos todavía esperando, pero en la zona de Quintana Roo que es turística sobre todo la parte norte y ya mucho de la parte sur que también se dedica al turismo, creemos que el reducir la jornada de trabajo podría afectar el salario de los trabajadores en virtud de que muchos reciben propinas, entonces trabajar un día menos pues implicaría que tuvieran un día menos de propinas que si bien es cierto que en los términos de salud deberían de descansar más, si consideramos que repercutirá lo que reciben los trabajadores en la industria turística.”

Señaló que esta medida podría ser benéfica para otras entidades y los que están en otros rubros que no son turísticos, aunque precisó que la ley nunca ha prohibido que el trabajador no pueda descansar dos días, ya que se puede hacer mediante acuerdos con el patrón y siempre y cuando cumpla con sus 48 horas de trabajo establecidas actualmente.

Adicional a esto, también las empresas enfrentarían pérdidas, ya que tendrían que contratar a más personal para suplir a los que descansaran dos días, aumentando su nómina, presupuesto para el pago de prestaciones y para otorgar seguridad social.

“Las cámaras empresariales no están de acuerdo con la reforma y pues sí también se vería impactado el sector empresarial porque es un día menos de venta y también se generaría otro personal para cubrir esa jornada, sino tendríamos que cerrar los restaurantes dos días en lugar de uno y repercutiría en las obligaciones patronales, porque recuerden que no solamente es el salario, sino también las prestaciones de seguridad social y esto pues encarece el costo de la nómina y por ende, los servicios o productos en el estado.”

Añadió que habrá que esperar al análisis y dictamen que emita al respecto el Congreso de la Unión, que se dice será en las siguientes semanas y vigilar que se respeten los derechos de los trabajadores.

lau.beytia@diariocambio22.mx

JFCB