Aguakán: un Litigio Prolongado, Mientras el Derecho al Agua, se Seca

• Necesariamente Incómoda

Graciela Machuca Martínez/ CAMBIO22

Concesionar la operación y administración de servicios públicos como la distribución de agua potable, alcantarillado, recolección y procesamiento de desechos domésticos, entre otros, nunca ha sido una buena práctica, al menos en México, porque al final de cuentas, quienes resultan afectadas por la mala calidad de los servicios y el enredo jurídico administrativo que se genera, son las personas usuarias, mientras que los que se llevan las utilidades son las empresas y personas servidoras públicas, debido a que en muchas ocasiones a éstas últimas, desde las empresas concesionarias les financian sus carreras políticas.

Este tipo de prácticas son cuestionadas desde que la clase gobernante en turno las presentan como la panacea a los problemas que enfrenta la ciudadanía porque las mismas instituciones son incapaces de ofrecer servicios públicos de calidad y dignos para la ciudadanía.

Activistas del derecho humano al agua, ambientalistas, quienes promueven la participación ciudadana, así como la transparencia y la rendición de cuentas, sus acusados de retrógradas, enemigos de la patria, alborotadores y en muchos casos son criminalizados, porque los intereses de las empresas y la clase política involucrada son muy fuertes y a la vuelta de la esquina, la ciudadanía termina pagando los platos rotos por el mal servicio que ofrecen y los altos costos. Porque la prioridad de las empresas son sus utilidades y no el servicio a la ciudadanía.

El caso de Aguakán (Desarrollos Hidráulicos de Cancún, S.A. de C.V.) en Quintana Roo es digno de un estudio, porque lo que se les advirtió al gobierno en 1993, sobre las consecuencias negativas y que ya se había presentado en 2014, no le interesó a la clase política gobernante en ese entonces y que ahora están incrustada en MORENA, para prorrogar la concesión hasta 2053.

Recordemos que Aguakán obtuvo la concesión para la prestación de servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento en Quintana Roo a través de Decreto publicado el 20 de octubre de 1993, la cual terminaría en diciembre de 2023.

El 11 de diciembre de 2014, durante el gobierno del priistas Roberto Borge, el Congreso del Estado de Quintana Roo, durante su XIV Legislatura, prorrogó de manera anticipada la concesión por 30 años más. El presidente de esa legislatura fue Mario Machuca Sánchez y el secretario Feliberto Martínez Méndez y entre los demás diputadas y diputados que votaron a favor de esa prórroga, se encontraban ahora connotadas y connotados morenistas.

En diciembre de 2023, la mayoría morenista de la XVIII Legislatura del Estado de Quintana Roo emitió un decreto para terminar con la prórroga de la concesión, lo que generó un complejo litigio que aún no termina en primera instancia y que después será conocido por otras instancias judiciales del país.

De acuerdo al decreto de extinción de la prórroga, a partir del primero de enero de 2024, la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (Capa), sería la encargada de ofrecer el referido servicio en todos los 11 municipios de la entidad, lo cual, al menos no ha sido posible en Benito Juárez, Solidaridad, Isla Mujeres y Puerto Morelos, debido al litigio entre el gobierno del estado y Aguakán.

Por todo lo anterior, resulta de gran interés para la ciudadanía quintanarroense y para los grupos políticos y económicos que se disputan el poder en la entidad las palabras que pronunció la gobernadora Mara Lezama en su reciente programa semanal durante el que se refirió al litigio con Aguakán.

Expuso que su gobierno, ha sido el único en toda la historia, “después de que se da esta concesión que ha luchado por los derechos del pueblo, que no se vendió, que no accedió a cualquier tipo de cochupo, porque sin duda alguna tú tienes derecho al agua y que se cobre por el líquido, no por el aire y que verdaderamente se invierta en infraestructura para que puedas acceder a este derecho que es el agua”.

Durante el referido programa difundido por redes sociales presentó un video por medio la cual la presidenta de la república, Claudia Sheinbaum Pardo, durante una de sus conferencias desde Palacio Nacional hizo referencia al litigio entre Aguakán y el Gobierno del Estado de Quintana Roo y ratificó su apoyo a las autoridades estatales. La presidenta habla de una privatización que se dio hace años, pero sus asesores no le informaron bien, no se trata de una privatización sino de una concesión de un servicio público.

Entre las palabras de la titular del Poder Ejecutivo Federal, reproduzco las siguientes: “Entonces, vamos a esperar a ver cómo avanza, pero es muy importante, fíjense, es una privatización que se dio hace tiempo. La gran mayoría de las privatizaciones en muchos casos, pero en particular en el agua, han tenido muchísimos problemas. Entre otros, que no se invierte. Entonces, se cobra, pero no se invierte”.

Mara Lezama recuerda que cuando el gobierno del estado inicio este litigio, “que no ha sido nada fácil, lo iniciamos con el entonces presidente licenciado Andrés Manuel López Obrador. Tuvimos su respaldo incondicional, porque lo tenemos muy claro. De verdad los tenemos muy claro, con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Y hace falta nada más preguntarle a la gente y me lo pueden escribir ahorita, ¿qué piensan del servicio? ¿Les llega el agua? ¿Les llega aire? Que me lo digan, ahí está el sentimiento del pueblo. Y que no se cuelguen medallas porque ahora resulta que dicen que yo…”.

Ratifica que esto “es algo que hemos iniciado en este gobierno y que no ha sido fácil. Hemos recibido muchas llamadas de gente muy poderosa para sucumbir, para claudicar. No vamos a claudicar. Tenemos muy claro el camino, muy claro”.

Durante esta transmisión por redes sociales aclaró: “siempre hemos pensado en las y los trabajadores que, por supuesto, no van a perder su trabajo en cuando termine este litigio que esperamos sea muy pronto.” Añadió que objetivo es, “sin duda alguna, defender al pueblo. El objetivo es muy claro, defender a la gente y que tengan derecho al agua. Muy claro. Y ahí siempre agradecida con la presidenta con el respaldo incondicional”.

Hizo referencia a una usuaria de redes sociales identificada como Ángeles que la felicitó por el tema de Aguakán y que comentó que se le debe cobrar a la empresa por los destrozos que hace en las calles. A lo cual la gobernadora contestó: “No ha sido fácil, es que lo voy a escribir en un libro, porque no lo puedo decir ahorita, pero de verdad lo voy a escribir, porque no saben lo que hemos padecido con este litigio. No puedo hablar mucho, porque es un litigio, pero gente muy poderosa. No sé la cantidad de llamadas de que he recibido para de verdad, para sucumbir y para dejar este proceso”.

Reiteró que su gobierno, es el que lo ha hecho. “que ha decidido defender al pueblo. Y por ahí se cuelgan las medallas y dicen: No. También habría que recordar quiénes firmaron para que la extensión de la concesión fuera posible. ¿En dónde se hicieron las sesiones de cabildo? ¿En dónde se hicieron esta? ¿Dónde se reunieron las y los diputados para firmar esta concesión? Y eso quedará en la historia”.

“En este gobierno, luchamos por ustedes. Cuán difícil es la lucha, sí es complicada, pero vale la pena cuando sabes que estás defendiendo y estás en el camino correcto. Y vamos a ganar. Claro que vamos a ganar”. Los intereses que están en juego con la revocación o continuación de la concesión de Aguakán son muchos y desafortunadamente, ahora morenistas, fueron quienes votaron a favor de la prórroga y también son morenistas, quienes se oponen a que esa concesión se extinga. Sí, la historia tiene la palabra.

cambio22digitalcun@gmail.com

LRE/RCM