Lo que Indica el Abierto Desafío de Harvard a Trump al Rechazar Exigencias en Contratación y Currícula

Michael S. Roth, quien es presidente de la Universidad de Wesleyan y un crítico poco habitual de la Casa Blanca entre los gestores universitarios, celebró la decisión de Harvard. “Lo que ocurre cuando las instituciones se extralimitan es que cambian de rumbo cuando encuentran resistencia”, dijo. “Es como cuando a un abusador se le para en seco”.

Pocas horas después de la decisión de Harvard, los funcionarios federales dijeron que congelarían 2200 millones de dólares en subvenciones plurianuales a la universidad, junto con un contrato de 60 millones de dólares.

Se trata de una fracción de los 9000 millones de dólares de financiación federal que recibe Harvard, de los que 7000 millones se destinan a los 11 hospitales afiliados a la universidad en Boston y Cambridge, Massachusetts, entre ellos el Massachusetts General, el Hospital Infantil de Boston y el Instituto Oncológico Dana-Farber. Los 2000 millones restantes se destinan a becas de investigación directamente para Harvard, entre otras cosas para la exploración espacial, la diabetes, el cáncer, la enfermedad de Alzheimer y la tuberculosis.

No quedaba claro de inmediato a qué programas afectaría la congelación de la financiación.

Harvard, la universidad más rica y antigua del país, es el objeto más destacado de la campaña del gobierno para purgar la ideología woke de los campus universitarios estadounidenses. Las exigencias del gobierno incluyen compartir sus datos de contratación con el gobierno y contratar a una entidad externa para garantizar que cada departamento académico sea “diverso en cuanto a puntos de vista”.

La Universidad de Columbia, que se enfrentaba a una pérdida de 400 millones de dólares de financiación federal, aceptó el mes pasado importantes concesiones exigidas por el gobierno, entre ellas que instalara una nueva supervisión de su Departamento de Estudios sobre Oriente Medio, Asia Meridional y África.

En una carta enviada el lunes, el rector de Harvard, Alan Garber, se negó a renunciar. “Ni Harvard ni ninguna otra universidad privada pueden permitir que el gobierno federal se apodere de ellas”, escribió.

La lucha del gobierno con Harvard, que tenía una dotación de 53.200 millones de dólares en 2024, es una lucha que el presidente Trump y Stephen Miller, un poderoso asesor de la Casa Blanca, quieren tener. En el esfuerzo del gobierno por romper lo que considera el control del liberalismo sobre la educación superior, Harvard es una pieza importante. Una batalla judicial de alto nivel daría a la Casa Blanca una plataforma para seguir argumentando que la izquierda se ha convertido en sinónimo de antisemitismo, elitismo y supresión de la libertad de expresión.

Steven Pinker, destacado psicólogo de Harvard que también es presidente del Consejo de Libertad Académica de Harvard, afirmó el lunes que era “verdaderamente orwelliano”y contradictorio que el gobierno impusiera a la universidad la diversidad de puntos de vista. Dijo que también conduciría a absurdos.

“¿Este gobierno obligará al departamento de economía a contratar marxistas o al de psicología a contratar junguianos o, en ese sentido, a que la facultad de medicina contrate homeópatas o curanderos nativos americanos?”,dijo.