Trabajador de Apiqroo Impide Sesión Fotográfica a Boxeador “Parrita” 

• Alega afectaciones al medio ambiente

Ricardo Jesús Rivas/ CAMBIO 22

CHETUMAL, 3 de abril. – Una escena inusual se vivió en el muelle de la capital del estado, cuando el boxeador local “Parrita” fue impedido de realizar una sesión de fotos por personal de la Administración Portuaria Integral de Quintana Roo (APIQROO).

La justificación oficial fue que tomar fotografías en la zona podría causar “afectaciones al medio ambiente”, argumento que ha generado desconcierto entre los visitantes y usuarios del espacio público.

El pugilista se encontraba en el lugar con el objetivo de promocionar una próxima velada boxística a través de imágenes para sus redes sociales; sin embargo, al intentar capturar algunos videos y fotos, fue interceptado por un empleado de la Apiqroo.

A pesar de sus intentos de dialogar, los guardias de seguridad insistieron en que tenían órdenes de no permitir ningún tipo de registro gráfico en el sitio, sumando una explicación poco convincente sobre el supuesto impacto ambiental que podría causar las imágenes.

El hecho despertó críticas, ya que, en contraste con la rigidez de la norma, se observa una evidente contaminación en el entorno, incluyendo residuos sólidos flotando en el agua, mismos que en ocasiones son parte de la dieta del cocodrilo “Larry”, residente habitual del lugar.

La ironía no pasa desapercibida para los visitantes que atestiguaron la escena, quienes se preguntan cómo puede afectar una fotografía al medio ambiente cuando la basura a la vista parece no representar urgencia para las autoridades.

En redes sociales y conversaciones locales, la situación ha sido catalogada como un acto arbitrario y sin sustento real.

Mientras en muchas ciudades se fomenta el turismo digital y la promoción de espacios públicos, en Chetumal se cuestiona si estas restricciones obedecen a una preocupación ambiental genuina o simplemente a una mala interpretación de normas sin contexto.

Por ahora, “Parrita” se quedó sin sus fotos, y la capital del estado, sin respuestas claras sobre la peculiar prohibición.

redaccion@diariocambio22.mx

LRE