Desestima el Teqroo denuncia del PAN contra Estefanía Mercado

Redacción/CAMBIO 22

CHETUMAL, 4 de julio.- En sesión pública presencial, el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) determinó por unanimidad  de votos la inexistencia de las infracciones denunciadas en el Procedimiento Especial Sancionador PES/065/2022.

Dicho procedimiento fue presentado por el  Partido Acción Nacional (PAN) en contra de Angy Estefanía Mercado Asencio, otrora candidata a diputada local del distrito 10, postulada por la coalición Juntos Hacemos Historia en Quintana Roo, y Matilde Carrillo Vejar, en su calidad de novena regidora del Ayuntamiento de Solidaridad.

Ambas fueron acusadas del supuesto uso indebido de recursos públicos y violaciones al principio de imparcialidad y neutralidad que vulneran la equidad en la contienda electoral, derivado de la presunta participación de ambas en el Foro Exclama Interprepas 2022, realizado en el Teatro de la Ciudad de Playa del Carmen. 

El Teqroo declaró inexistentes las infracciones denunciadas, porque del análisis de las constancias que obran en el expediente, no se advierte elemento alguno que acredite que las denunciadas hayan vulnerado la normativa constitucional y electoral, porque si bien se acreditó la asistencia de éstas a dicho evento, no se confirma de modo alguno que las aludidas con su participación hubieran vulnerado el marco constitucional y electoral.

Lo anterior aunado a que la regidora denunciada no participó en las gestiones y trámites para el uso del Teatro de la Ciudad de Playa del Carmen, y al hacer uso de la voz, nombró a cada uno de los asistentes, entre los que se encontraba Estefanía Mercado, pero señalando el Teqroo que de ningún modo el nombrar a alguien por su asistencia pueda significar promoción hacia dicha persona. 

La sentencia agrega que, en tanto, Estefanía Mercado Asencio, al hacer uso de la voz, en ningún momento se presentó como candidata, ni solicitó el voto o precisó el partido o coalición que la postulaba, o promoviera su candidatura, ni realizara alguna otra expresión de contenido proselitista electoral, dado que en su intervención se circunscribió únicamente al emprendimiento, motivación y superación de los jóvenes, aunado que en dicho evento no se advirtió ninguna propaganda electoral de la denunciada.

Cabe mencionar que en esta sesión no participaron los magistrados electorales Claudia Carrillo Gasca y Víctor Vivas, la primera por excusarse a causa de que la regidora denunciada es su media hermana, y el segundo, por haberse excusado debido al conflicto que tiene con Carrillo Gasca, por lo que ambos fueron suplidos por dos funcionarios del tribunal.

cambio22chetumal@gmail.com

GCH