Preocupa a Ambientalistas Postura de Conanp ante Proyecto Depredador en Cozumel

Redacción/CAMBIO 22

COZUMEL, Q. ROO, 20 de septiembre.- El grupo ambientalista Conservación, Investigación y Manejo Ambiental de Cozumel (Cimac), externó su preocupación por la postura asumida por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), con respecto al proyecto depredador “Cabo Mantarraya”, ya que podría favorecer para que sea aprobado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

La Presidenta de Cimac, Guadalupe Martín Cab, dio a conocer que la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, a través de la Dirección Regional Península de Yucatán y Caribe Mexicano encabezada por Fernando Orozco Ojeda, emitió su opinión técnica con respecto al megaproyecto Cabo Mantarraya en la cual solicitó información adicional.

“Lo anterior abre claramente la posibilidad a que en una segunda opinión técnica emitida por esta institución o a que la misma Semarnat aprueben el proyecto mediante la imposición de condicionantes o programas de compensación y/o mitigación”, señaló.

Dijo que a pesar de que en su opinión técnica, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas aporta argumentos acerca de los elevados impactos ambientales del megaproyecto sobre los ecosistemas coralinos; de manera irresponsable NO SE OPONE al mismo.

Cabe mencionar que en el punto quinto de su opinión técnica (pagina 6, párrafo resaltado en color amarillo), la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas aborda la vulnerabilidad de los ecosistemas coralinos, no obstante en lugar de rechazar la viabilidad del proyecto, de manera sumamente sospechosa, “sugiere” al promovente del proyecto el proponer medidas de mitigación o compensación relacionadas a los ecosistemas de coral  en las cuales se involucre al personal del Parque Nacional Arrecifes de Cozumel y APFF Isla Cozumel.

Resaltó que lo anterior es a todas luces un mensaje que la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas en Cozumel envía al promovente del proyecto (Total Gusto del Caribe S. de R.L de C.V.) para que proponga medidas de mitigación o compensación en las cuales ofrezca alguna estrategia (como el “establecimiento de viveros de coral”) que pueda beneficiar eventualmente a la Dirección del Parque Nacional Arrecifes de Cozumel en detrimento del arrecife Villablanca y de la comunidad cozumeleña en general.

Remarcó que “es bien sabido que las supuestas “colaboraciones” que son actualmente establecidas entre la Dirección del Parque Nacional Arrecifes de Cozumel y otros actores (residentes o no) de la isla de Cozumel únicamente tienen el objetivo de beneficiar de alguna manera al personal de la CONANP en Cozumel. Las actividades de vigilancia, inspección y monitoreo que son responsabilidad de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas son prácticamente inexistentes.

Indicó asimismo y de manera sorprendente, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas lanza una sugerencia adicional al promovente del megaproyecto en la cual le propone incluir también en sus medidas de mitigación el “no uso de bloqueadores solares”.

Sostuvo que “es intolerable que la única oficina asociada a la Semarnat en Cozumel, opine de manera tan irresponsable ante un megaproyecto de esta magnitud, sin considerar todos los demás impactos socioambientales que se derivarán del mismo”.

Concluyó  que “hoy en día, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas en Cozumel es únicamente una oficina de gestión en la cual se busca obtener protagonismo y recursos económicos para su propio beneficio al mismo tiempo que favorecen a grupos de intereses creados nacionales y extranjeros”.

redaccionqroo@diariocambio22.mx

JFCB