Bloquean Morena, PVM y PT Llamado a la SCJN para Resolver Controversia Limítrofe

► Las diputadas de oposición en la XVII Legislatura propusieron la aprobación de un exhorto al Poder Judicial de la Federación, pero la alianza de la 4T impidió que se votara y la mandó a comisiones

Redacción/CAMBIO 22

CHETUMAL, 16 de noviembre.- Los grupos parlamentarios de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT) bloquearon la votación de un exhorto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que resuelve la controversia constitucional en materia de límites entre los estados de Quintana Roo, Yucatán y Campeche, que diputadas de oposición habían propuesto que se aprobara como asunto de urgente y obvia resolución.

Los diputados de los grupos parlamentarios de la 4T simplemente mandaron la propuesta a ser analizada en comisiones, sin someter previamente a votación si el asunto era de obvia y urgente resolución.

Para eso, luego de que se leyera la proposición y algunos diputados fijaran posturas, el presidente de la Mesa Directiva, el diputado Renán Sánchez Tajonar, del PVEM, dijo que la propuesta no decía la razón por la que debía ser votada de urgente y obvia resolución, y que en su lugar se votaría si se enviaba a comisiones o se desechaba, como propuso el diputado de Morena Huberto Aldana Navarro, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo).

Aldana Navarro alegó que lo mejor era tratar el asunto en comisiones para conocer el estatus en el que se encuentra la controversia constitucional y no entorpecer, si fuera el caso, el trabajo y las deliberaciones de la SCJN.

Cabe mencionar que la propuesta la firmaron Cinthya Millán Estrella, del PAN; Alfonsa Padilla Medina, del MAS; Deyanira Basurto Basurto, del MC; y Candy Ayuso Achach, del PRI, pero el grupo parlamentario de Morena y sus aliados consideraron que no debía votarse de inmediato.

El documento propuesto serviría para exhortar a los Mínistros, respecto a que puedan emitir una sentencia de forma prioritaria, respecto al conflicto iniciado en los 90s  y que tiene su última etapa de resolución en el expediente de la controversia constitucional 226/2019.

El exhorto pedía la dar celeridad a la resolución, en atención al interés social y a los derechos humanos de los habitantes de localidades de la zona limítrofe con Campeche y Yucatán que no cuentan con servicios adecuados.

La diputada Millán Estrella defendió su postura y asumió que este punto de acuerdo se tomó a partir de que en la zona territorial en disputa existen al menos 70 localidades que se encuentran bajo el concepto de “indeterminación jurisdiccional”, es decir, todavía no se sabe a qué entidad pertenecen, toda vez que existe un litigio constitucional de por medio desde hace varios años, lo cual trae consigo falta de inversión en obras y programas de apoyo social.

Agregó que en esa zona viven alrededor de 30 mil habitantes que no tienen agua potable y otros servicios, y esta situación ha provocado que los habitantes tramiten amparos y denuncias en contra de las autoridades municipales para obligarlas a dotarlas de servicios básicos como ya ha sucedido.

De acuerdo con el documento que obra en la Gaceta Legislativa de fecha 14 de noviembre, 33 localidades limítrofes cuentan con alto nivel de rezago social y pobreza extrema, derivada de la indefinición territorial.

La misma petición se pretendía hacer a la presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión y, por supuesto, con copia para los congresos de los estados de Yucatán y Campeche.

Cabe mencionar que las etapas de la instrucción de la controversia constitucional en materia de límites ya están concluidos, siendo la última que se realizó la audiencia de pruebas y alegatos en el mes de abril, por lo que se pensaba que en julio se tendría la sentencia, pero el año está por terminar y no se ha resuelto.

cambio22chetumal@gmail.com

JFCB