Vigentes 2 de los 3 Amparos contra Nacimientos navideños en Yucatán
28 Jun. 2023
Selene Tamayo Echeverría/ CAMBIO 22
MÉRIDA, YUC.- 28 de junio.- El caso de Mérida se volvió a posponer; el de Chocholá está cerrado; y el de Mocochá no tiene fecha definida para su resolución
2 de los 3 casos de amparo contra la colocación de nacimientos o adornos navideños en espacios públicos en territorio yucateco siguen abiertos pero sin resolución. Los aún vigentes son en contra de los ayuntamientos de Mérida y Mocochá; dado que el amparo sobre Chocholá fue cerrado.
Como Diario Cambio 22 informó oportunamente, el primer caso fue interpuesto por Miguel Anguas, quien declaró sentirse ofendido y discriminado por la comuna de Chocholá. El caso fue tomado por el ministro Juan Luis González Alcantara Carranca y presentado en dos ocasiones frente a los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Fue un día antes de la segunda audiencia, que se celebró el 14 de junio pasado, cuando el quejoso se retractó y tras no llegar a una resolución, el caso fue cerrado.
En relación a la queja de Roberto Sánchez Campos contra los nacimientos de la Plaza Grande y Parque de las Américas, ambos en Mérida, este 28 de junio se discutió nuevamente, presentando este caso el ministro Arturo Zaldivar, quien argumentó:
“Tienen el propósito de contribuir a los festejos seculares de la época y no conllevan un sentido religioso”.
Sin embargo, no se llegó a un acuerdo en la sala primera de la SCJN y el caso fue nuevamente pospuesto.
Sobre el amparo que interpuso James Assir Sarao Cauichel contra el ayuntamiento de Mocochá, se sabe que el ministro encargado de presentar el caso es Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, sin embargo todavía falta por desahogar pruebas y no existe una fecha para su discusión.
Diversas organizaciones civiles recabaron 95 mil firmas, las cuales fueron presentadas en la Suprema Corte, para que los ministros desistan de sentenciar en favor de la prohibición de nacimientos navideños.
GCH





















