Impugnan Rechazo de Amparos Ciudadanos contra Usos de Suelo del Proyecto Perfect Day en Mahahual

• Con respaldo de la asociación defensora del medio ambiente Dmas, habitantes de Mahahual buscan que un tribunal colegiado revierta la decisión de la Jueza Primera de Distrito, que se negó a recibirlos aplicando criterios contradictorios.

• Sin embargo, las impugnaciones quedaron en manos del Primer Tribunal Colegiado de Distrito, donde sólo hay “magistrados del acordeón”.

Redacción/CAMBIO 22

CHETUMAL, 16 de marzo.- La organización no gubernamental Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (Dmas) dio a conocer que impugnó la decisión del Juzgado Primero de Distrito, con sede en Chetumal, que desechó tres demandas de amparo promovidas por habitantes de Mahahual contra el cambio de los usos de suelo para el proyecto Perfect Day México, que impulsa la naviera estadounidense Royal Caribbean.

La agrupación recordó que en enero brindó acompañamiento legal a seis pobladores de Mahahual para presentar amparos contra la modificación de los parámetros de uso de suelo aprobados por el ayuntamiento de Othón P. Blanco y autoridades estatales, para permitir el desarrollo del complejo turístico privado en la Costa Maya de Quintana Roo.

Sin embargo, las tres demandas de amparo fueron desechadas por la jueza Eugenia Maritza Valencia Hernández, recién elegida con el favor gubernamental de acordeones, con decisiones en las que aplicó criterios jurídicos contradictorios entre sí.

Ante ello, Dmas impugnó las resoluciones para que sean revisadas por un tribunal colegiado y el asunto quedó turnado al Primer Tribunal Colegiado de Circuito, actualmente integrado solamente por el magistrado Aarón Alberto Pereira Lizama y Lina Victoria Bolio Pasos, también electos con el favor del “acordeón”, mientras que el tercer puesto lo ocupa la secretaria del tribunal María Teresa Rodríguez Cárdenas en funciones de magistrada, debido a que se encuentra vacante por la jubilación de su titular, Teddy Abraham Torres López.

El tribunal deberá determinar si procede revisar las impugnaciones, con la posibilidad de garantizar el acceso a la justicia a los ciudadanos de Mahahua para defender su derecho al medio ambiente sano, a la participación ciudadana y la vivienda digna,  por lo Dmas que planteó el cuestionamiento: “¿se permitirá que la ciudadanía defienda su territorio ante la justicia federal?”

Fue a inicios de febrero pasado cuando el colectivo Salvemos Mahahual y Dmas denunciaron que la jueza Eugenia Maritza Valencia Hernández, titular del Juzgado Primero de Distrito con sede en Chetumal, rechazó admitir tres amparos promovidos por los ciudadanos de Mahahual contra el proyecto turístico Perfect Day, incurriendo en contradicciones al aplicar criterios jurídicos distintos sobre un mismo acto de autoridad.

De acuerdo con los representantes de DMAS, en el primer amparo la jueza consideró que la modificación al Programa de Desarrollo Urbano (PDU) era un acto administrativo, lo que implica, según la Ley de Amparo, un plazo de 15 días para impugnarlo, contados a partir del momento en que las personas afectadas tienen conocimiento del acto.

Bajo ese criterio, el momento en que la comunidad conoció los efectos reales del cambio al PDU era un elemento clave.

Sin embargo, señalaron que en el segundo y el tercer amparo la juzgadora cambió su propio criterio y trató la misma modificación al PDU como si se tratara de una ley, ya no un acto administrativo, aplicando ahora un plazo de 30 días contados desde su publicación oficial, fijando como punto de partida el 5 de diciembre, y también rechazó los juicios.

Con este cambio, la jueza ya no tomó en cuenta el momento en que la comunidad tuvo conocimiento real del contenido y las consecuencias del documento, a pesar de que ese factor fue determinante en la resolución previa.

Los colectivos afirmaron que esta actuación representa una contradicción jurídica grave, ya que un mismo acto no puede cambiar de naturaleza legal según el caso, pues ello afecta la seguridad jurídica y el acceso a la justicia.

cambio22chetumal@gmail.com

RHM