🔊 Escuchar la nota

 

 

• Los 37 del 20 de Enero: La Señal Inmediata

 

Alejandro Pérez/CAMBIO 22

El traslado de 37 operadores criminales de alto impacto a Estados Unidos, ejecutado el 20 de enero de 2026, no fue un episodio aislado ni una acción rutinaria de cooperación judicial.

Es en los hechos, una respuesta inmediata y reactiva del gobierno de Claudia Sheinbaum a la creciente presión política, diplomática y económica ejercida desde Washington tras la llamada telefónica sostenida la semana anterior con Donald Trump.

El operativo anunciado públicamente por Omar García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), y ejecutado con una logística de alto nivel: extracción desde penales federales, incluido El Altiplano, despliegue de cientos de elementos de seguridad y el uso de siete aeronaves militares que partieron del Aeropuerto Internacional de Toluca hacia Washington, Houston y Nueva York.

Estados Unidos, a través del Department of Justice, solicitó formalmente el traslado y se comprometió explícitamente a no solicitar la pena de muerte, condición indispensable conforme a los precedentes jurídicos de cooperación bilateral.

Sin embargo, el contexto político que rodea esta operación revela algo más profundo: el avión norteamericano en Toluca tenía un objetivo político claro, y la narrativa oficial que negó su propósito real terminó siendo desmentida por los hechos.

La entrega de los 37 NO fue una acción planeada con antelación estratégica, sino una respuesta urgente a una presión externa concreta.

NOVENTA Y DOS ENTREGADOS EN UN AÑO: EL PATRÓN COMPLETO

Con los 37 trasladados en enero de 2026, el total de criminales de alto impacto enviados a Estados Unidos durante la administración de Sheinbaum asciende a 92 personas, distribuidas en tres grandes entregas:

• 27 de febrero de 2025: 29 criminales, entre ellos Rafael Caro Quintero, Z-40 y Z-42.

• 12 de agosto de 2025: 26 operadores relevantes, incluidos “El Cuini” y “La Tuta”.

• 20 de enero de 2026: 37 operadores adicionales, trasladados de manera simultánea.

El volumen, la frecuencia y el momento político de estas entregas no tienen precedente reciente. En apenas un año, Sheinbaum ha superado el ritmo de extradiciones y traslados de sexenios completos anteriores, lo que confirma que..

la extradición se ha convertido en una herramienta de negociación geopolítica, más que en una estrategia integral de seguridad.

LA PRESIÓN DE TRUMP: ARANCELES, T-MEC Y AMENAZAS VELADAS

Desde el inicio de su segundo mandato en 2025, Trump ha intensificado un discurso frontal contra México, acusándolo reiteradamente de tolerancia, colusión o incapacidad frente a los cárteles, particularmente en el tráfico de fentanilo.

Las amenazas han sido explícitas:

• Aranceles de hasta 25 % a productos mexicanos.

• Revisión hostil del T-MEC.

• Señalamientos sobre una posible intervención directa bajo el argumento de seguridad nacional.

No es casual que las tres entregas masivas de criminales coincidan temporalmente con:

• Llamadas presidenciales tensas.

• Amenazas arancelarias en julio y diciembre de 2025.

• Advertencias públicas sobre “listas” de políticos mexicanos presuntamente vinculados al narcotráfico.

En este contexto, las extradiciones funcionan como válvulas de escape para reducir la presión inmediata, aunque el costo sea el de de una negociación profundamente asimétrica.

COOPERACIÓN BILATERAL… ¿O COOPERACIÓN FORZADA?

Formalmente, el gobierno mexicano sostiene que estas acciones se realizan bajo un esquema de cooperación soberana, con México controlando la fase operativa y sin presencia directa de agentes estadounidenses en territorio nacional.

En términos estrictamente logísticos, eso es cierto:

• México ejecutó la extracción y custodia.

• Participaron SSPC, FGR, Sedena y Semar.

• EE.UU. recibió a los reos en su territorio.

Pero en el plano político, el patrón es otro: Estados Unidos fija la urgencia, define las prioridades y cosecha los beneficios estratégicos.

La narrativa oficial insiste en que no se trata de una concesión a Trump. Sin embargo, analistas coinciden en que el “efecto Trump” ha sido decisivo: cuando Washington presiona, México responde con entregas.

EN LA SALA: LOS DELATORES

El punto más delicado, y menos abordado públicamente, es que: los 92 criminales entregados son, potencialmente, 92 futuros delatores.

La historia judicial de Estados Unidos es clara:

• La mayoría de los capos negocia reducciones de condena.

• La moneda de cambio es información: rutas, finanzas, estructuras y nexos políticos.

• Casos previos (familiares de “El Chapo”, operadores de Zambada) lo confirman.

Para Washington, esta información es oro puro:

• Permite desmantelar redes financieras.

• Justifica nuevas presiones diplomáticas.

• Abre la puerta a exigir la entrega de funcionarios y políticos.

Para México, en cambio, implica:

• Pérdida de control narrativo.

• Exposición de complicidades institucionales.

• Riesgo de crisis política interna si surgen nombres de alto nivel.

SHEINBAUM CONTRA LA PARED… Y CONTRA SU PROPIO ESTABLISHMENT

Este escenario coloca a Claudia Sheinbaum en una posición cada vez más incómoda. Por un lado, Trump la empuja. Por el otro, el establishment político heredado de López Obrador observa con recelo cada concesión.

En los círculos duros del poder:

• Se le percibe como débil frente a EE.UU.

• Se le reprocha entregar fichas sensibles.

• Se empieza a ver más como una amenaza que como una aliada.

La Presidenta Sheinbaum no ha logrado romper con ese núcleo de poder., y ese mismo núcleo, que empieza a sentirse amenazado, tiene la capacidad de jugarle en contra de muchas maneras, filtrando información, bloqueando decisiones o erosionando su respaldo político.

CÁRTELES: SILENCIO AHORA, VIOLENCIA DESPUÉS

Hasta el momento, no existe evidencia confirmada de reacciones directas de los cárteles tras el traslado del 20 de enero de 2026. No hay narcomantas, bloqueos ni ataques atribuidos específicamente a este evento.

Pero la experiencia histórica es contundente:

• Las extradiciones generan reacomodos internos.

• Surgen disputas sucesorias.

• Los grupos se fragmentan en células más violentas e impredecibles.

Peor aún, cuando los cárteles perciben que:

• La protección política se debilita.

• La colusión deja de ser funcional.

• El enemigo común es externo y poderoso

tienden a reagruparse temporalmente, elevando el potencial de violencia a niveles imprevisibles.

Este es, paradójicamente, el escenario que Trump necesita para justificar una intervención más directa.

BENEFICIOS INMEDIATOS, COSTOS ESTRUCTURALES

A corto plazo, la estrategia ofrece ventajas:

• Reduce la operación criminal desde las cárceles.

• Disminuye la corrupción penitenciaria.

• Refuerza la imagen de control estatal.

Pero estructuralmente:

• No desmantela los cárteles.

• Genera ciclos de violencia.

• Refuerza la dependencia de EE.UU. como árbitro final.

En 20 años, México ha extraditado más de 700 narcotraficantes sin reducir de forma sostenida la violencia ni el narcotráfico. Los 92 de Sheinbaum no cambian esa lógica.

EL SALDO REAL

La extradición masiva se ha convertido en la carta más rápida y eficaz para ganar tiempo frente a Trump. Pero es una carta peligrosa.

Cada capo entregado es:

• Un posible testigo protegido.

• Un expediente abierto.

• Una nueva palanca de presión.

Claudia Sheinbaum gana oxígeno diplomático hoy, pero hipoteca estabilidad política mañana. La presión no desaparecerá; solo se desplazará.

Cuando las delaciones comiencen a fluir, cuando los nombres empiecen a surgir, ya no habrá avión militar norteamericano en Toluca que alcance para contener el impacto.

ADDENDUM

Los 37 de enero, sumados a los 92 del año, no son una victoria estratégica: son una señal de urgencia, de presión y de fragilidad política. México coopera, sí. Pero coopera acorralado.

En ese juego, quien controla la información, y los aviones, es quien realmente manda.

 

 

 

redaccionqroo@diariocambio22.mx

AFC/RCM