Prometen que No Habrá Impunidad en el Caso de Violencia del Juez Jonathan “N”

• Juez separado de su cargo por agredir y amenazar a su pareja sentimental podría enfrentar un proceso penal.

• Pero reconocen que no hay un plazo para definir la situación del juzgador, que sigue recibiendo el 30 % de su sueldo sin trabajar.

Laura Beytia/CAMBIO 22

CHETUMAL, 12 de enero.- Tras los hechos que exhibieron una conducta agresiva de un juzgador del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, el Tribunal de Disciplina Judicial determinó aplicar un procedimiento interno que consiste en la separación inmediata del cargo, por faltar a los principios de respeto a su investidura como servidor público del Poder Judicial Estatal, pero todavía podría enfrentar un proceso penal además del interno.

El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, Heyden Cebada Rivas, afirmó que, adicional a esta medida cautelar, únicamente percibe el 30 % de su salario y no se descarta que pueda enfrentar un proceso penal, en caso de que la víctima presente su denuncia ante la Fiscalía General del Estado, aclarando que las investigaciones aún están en proceso y el caso se mantiene abierto.

“Como lo he reiterado en repetidas ocasiones, no vamos a permitir ni a tolerar ninguna conducta que sea en contra de las mujeres, menos con un tema de violencia y menos en las formas que se han estado comentando. Se activaron los protocolos que tiene el Tribunal de Disciplina, está separado de su cargo en lo que se realizan las investigaciones y con el mínimo de sueldo, como establece Derechos Humanos, entonces, solo se le cubre el 30% de su sueldo para vivir. El actuar de los jueces tiene que ser impecable y ejemplar dentro y fuera del Tribunal y por eso no habrá impunidad para nadie”, dijo.

Detalló que el Tribunal de Disciplina Judicial es la instancia responsable de investigar y sancionar las faltas administrativas y disciplinarias de magistrados, jueces y el personal, y optó por que haya una comunicación clara en torno a estos lamentables hechos y evitar así las especulaciones, cuidando ante todo los procedimientos internos que se tienen y que prohíben este tipo de actuar.

Cabe recordar que se trata del caso del juez  de control penal José Luis Jonathan “N”, recién electo en la pasada elección judicial, a quien sus vecinos denunciaron por la agresión cometida en la vía pública del fraccionamiento residencial donde tiene su domicilio en Cancún, en vísperas de Navidad.

En los hechos amenazó con un arma de fuego a su presunta pareja sentimental y por ello fue separado de su cargo de juez penal de control con especialización adicional en Justicia para Adolescentes.

Heyden Cebada dijo que no es el único caso que se tiene bajo investigación, pero si subrayó que, a la fecha, solo en éste se ha registrado violencia física y que no hay un plazo determinado para conocer la resolución, que acatará este órgano autónomo, y definir la situación del juez.

“Al día de hoy es el único caso que tenemos nosotros, el Tribunal de Disciplina Judicial tiene varias líneas de investigación de distintos funcionarios, porque todas las quejas que se presentan, ya sea tanto al interior y de cualquier otro personal del Tribunal, así como las que se presentan a los jueces por su actuar, inician las investigaciones y determina si procede o no, porque recuerden que el Tribunal es autónomo, por ello no hay un plazo de tiempo para este proceso”, agregó.

Sin dejar de reconocer que es preocupante el grado de violencia evidenciada en un video que se hizo viral, manifestó que hay que fortalecer la capacitación y el diálogo con los juzgadores, para que comprendan cuál es su función y evitar caer en este tipo de acciones.

lau.beytia@diariocambio22.mx

RHM