Rommel Pacheco Responde A Señalamientos por Presunta Obtención Irregular De Propiedades en Yucatán Y Llama A Frenar “Chismes Y Especulaciones”

• El director de la CONADE Rommel Pacheco Responde A Señalamientos Por Presunta Obtención Irregular de propiedades no reportadas

• Tras polémica mediática, Rommel Pacheco pide veracidad en la información y se deslinda de confrontaciones políticas, afirmando que no responderá a versiones de terceros.

Gabriel Hernández/ CAMBIO 22

Mérida, Yucatán, 1 de diciembre de 2025.- En medio de una creciente polémica alimentada por publicaciones en redes sociales y notas en medios regionales y nacionales sobre presuntas irregularidades en la adquisición de una vivienda en Mérida, así como de otras propiedades, incluida una en la costa yucateca, el director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE), Rommel Pacheco, fijó postura mediante un comunicado público, afirmó que todo su patrimonio está debidamente declarado, rechazó entrar en “chismes o confrontaciones” y pidió rigor al momento de difundir información no verificada.

A través de sus redes sociales, el legislador expuso que en los últimos días se han generado “especulaciones y comentarios” en distintos medios y plataformas digitales, por lo que consideró “importante aclarar con serenidad y transparencia algunos puntos”.

Pacheco evita confrontaciones y pide respeto a su vida personal

El ex clavadista señaló que no emitirá opiniones sobre declaraciones de terceros en referencia a versiones relacionadas con su vida personal y exparejas y aseguró que siempre respetará a quienes hayan formado parte de etapas anteriores de su vida.

“Nunca me voy a expresar negativamente de nadie. Lo único que pido es el mismo respeto para mi esposa, para mi hijo y para mi familia”, señaló.

La postura llega después de que diversas versiones circularan en redes sociales sobre presuntos vínculos, acuerdos o disputas surgidas en torno a la propiedad señalada en el reportaje.

“Todo en mi patrimonio está en orden y declarado”

Respecto al tema central la supuesta adquisición irregular de un inmueble mediante pagos mínimos y presunto abuso de poder Rommel Pacheco reiteró que su patrimonio “está en orden, declarado y en absoluta transparencia”.

El funcionario respondió directamente a las referencias que esta mañana hizo la Presidenta de la República durante su conferencia, donde se aludió al caso sin mencionar nombres, pero dejando abierta la interpretación pública.

“Aclaró nuevamente: todo en mi patrimonio está en orden, declarado y en absoluta transparencia”, insistió Pacheco.

Hasta el momento, no se han presentado documentos oficiales por parte del directivo que respalden de manera pública su declaración patrimonial completa; sin embargo, su postura indica disposición a sostener que no existe irregularidad.

Llamado a los medios: “verifiquen antes de replicar”

En su mensaje, Pacheco lanzó un llamado a los medios de comunicación para ejercer su labor “con responsabilidad”, subrayando la importancia de verificar información antes de replicarla en redes o en notas periodísticas.

“La veracidad y la transparencia son imprescindibles”, enfatizó.

El comentario llega en medio de un ambiente político tenso, donde casos relacionados con presunto uso indebido de influencias han ganado relevancia nacional en semanas recientes.

“No me distraerán las calumnias ni los rumores”

En la parte final de su comunicado, afirmó que continuará enfocado en su agenda deportiva, y que no permitirá que los señalamientos desvíen su trabajo.

“Mi convicción es clara: honestidad, trabajo y respeto por encima de todo.”

Con esto, Pacheco busca cerrar la puerta a la especulación y mantener una postura institucional, evitando confrontaciones directas con quienes han emitido declaraciones públicas sobre el caso.

La polémica surgió tras testimonios y documentos que apuntan a que el funcionario habría accedido a una vivienda bajo condiciones preferenciales, pagos reducidos y presunto aprovechamiento de su posición pública.

Hasta ahora, las preguntas clave siguen abiertas:

¿Existen documentos notariales que confirmen o desmientan privilegios irregulares en la transacción?

¿Hubo intervención de funcionarios o funcionarios cercanos a él en la operación?

¿Se respetaron los lineamientos de transparencia y declaración patrimonial?

Aún no hay respuesta definitiva a estos puntos, pero su comunicado marca un primer posicionamiento frente a la polémica.

Con información del Sistema de Noticias CAMBIO 22

cambio22digitalcun@gmail.com

GCH