Ejidatarios de Morocoy Van Contra el INAH por la Indemnización de sus Tierras

• El Tribunal Unitario Agrario ha determinado que es la única instancia involucrada en el litigio

• Acusan que el supuesto título que argumenta tener la dependencia federal, es apócrifo y aportarán pruebas para demostrarlo

Laura Beytia / CAMBIO 22

CHETUMAL, 28 de noviembre.- A pesar de que los integrantes del Ejido de Morocoy interpusieron una demanda contra 10 entes federales por la apropiación indebida de 300 hectáreas enclavadas en las zonas arqueológicas de Dzibanché y Kinichná, el Tribunal Unitario Agrario ha determinado que es el Instituto Nacional de Antropología e Histora (INAH) la única instancia involucrada en el litigio con el núcleo agrario.

En este sentido, la comisariada ejidal Sonia Méndez Lile, manifestó que tras darles largas y posponer el desahogo de pruebas, finalmente se realizó la audiencia donde se evidenció que el proceso deberá encausarse hacia el INAH y por lo que los comuneros, seguirán luchando para que se les pague lo que les corresponde por la expropiación de sus tierras.

“De los 10 demandados solamente dejaron al INAH, porque cada quien presentó sus escritos diciendo que no les compete y el juez del Tribunal Unitario Agrario determinó que solo el INAH tiene injerencia en el tema y seguiremos presentando pruebas para demostrar que han usufructuado durante más de 20 años tierras que le pertenecen al ejido de Morocoy y que es donde se asientan los centros prehispánicos y ya no sigan siendo perjudicadas 300 hectáreas de las 5 mil 950 que le fueron entregadas al ejido  desde 1970, nosotros lo único que queremos es que nos pague lo justo.”

Recordó que el INAH, tomó el control de una gran superficie de tierra que colindaba con los vestigios prehispánicos, pero que son propiedad del ejido desde hace aproximadamente 25 años y sin contar con el aval de la asamblea ejidal, negándose a indemnizar y a llegar a acuerdos con los comuneros y más, al argumentar que cuenta con los títulos de propiedad de la tierra en cuestión, documentos que afirman los ejidatarios, son apócrifos.

“Ellos argumentan que tienen un título de propiedad, pero no lo presentó y no lo hemos leído porque nada más lo manifestó por escrito, pero sobre eso vamos a resolver y responder porque es apócrifo porque el título se expide 18 años después de constituirse el ejido y vamos a demostrar que está totalmente fuera de legalidad dicho título; yo creo que aunque esto nos va a llevar un poco más de tiempo, nos van a dar la razón y por eso la gente está animosa y firme en esta lucha.”

Detalló que han sido citados para una segunda audiencia el 26 de febrero de 2026, donde aportarán elementos suficientes para demostrar que los predios en litigio fueron adjudicados de manera ilegal al INAH y pertenecen al ejido Morocoy y los 271 ejidatarios que conforman el padrón ejidal, reciban el pago que les corresponde.

lau.beytia@diariocambio22.mx 

GPC